COP26: cientista alerta que metas dos países do G20 não são compatíveis com Acordo de Paris
Clima e Meio Ambiente
Em entrevista para a ONU News, cientista e coautora do Relatório sobre a Lacuna de Emissões 2021, explica porque o combate à mudança climática caminha lentamente; Joana Portugal é professora em planejamento energético na Universidade Federal do Rio de Janeiro; relatório avalia pela primeira vez fontes de emissão do metano.
Joana Portugal Pereira é co-autora do Relatório sobre a Lacuna de Emissões 2021
O que é essa lacuna de emissões e quais os resultados desse relatório?
O Relatório do Pnuma sobre a Lacuna de Emissões avalia os compromissos que foram assinados em 2015 pelos 197 países do Acordo de Paris, entre as metas que são necessárias para estabilizar o aquecimento global bem abaixo dos 2 graus e de aumento de 1.5 grau, comparando com níveis pré-industriais. E isso o relatório do Acordo de Paris define exatamente que temos que reduzir as nossas emissões de gases de efeito estufa entre 40% a 60% até 2030, para atingir uma neutralidade climática no meio do século e eventuais emissões líquidas negativas, até o final do século, para nós estabilizarmos o aquecimento global, em níveis considerados seguros pela ciência. Em comparação, nós temos as metas que são anunciadas, as Contribuições Nacionalmente Determinadas, NDC na sigla em inglês, que cada país submete ao Unfccc, e ao seu secretariado, que precisam ser revistas a cada cinco anos, com metas definidas para 2030. Ou seja, agora nós estamos em preparação para a COP26 e mais de 126 países já anunciaram e já submeteram oficialmente as suas metas de NDC para estabilização e redução de emissões de 2030. Qual é o problema? O problema é que nós temos uma lacuna de emissões entre uma carta de boas intenções dos governos, que corresponde ao Acordo de Paris, e depois o que é submetido por cada país na prática. Então essa lacuna de emissões entre o que é necessário ser feito para estabilizarmos o aquecimento global em 2 graus e 1,5 graus, e o que estar a ser anunciado pelos países e implementados tem uma certa lacuna, há um descasamento. Nós temos os mesmos países que assinaram o Acordo de Paris e depois temos compromissos que vão bem aquém da ambição que é necessária. E esse relatório avalia exatamente essa lacuna, esse descasamento de intenções. E o que nós vimos nesse relatório é que a atualização dessas NDCs apenas reduz as emissões em 7.5%, quando nós deveríamos reduzi-las em mais da metade, ou seja, reduzir em 28 gigatonelada de CO2 equivalente até 2030, para conseguirmos estabilizar o aquecimento global. E vemos que, em alguns casos, e dados preliminares de inventários de emissões, nós vemos que o ano de hoje, 2021, nós atingiremos níveis de emissões equivalentes a 2019, ou seja, nós já estamos num caminho de aumento de emissões, quando na verdade nós deveríamos estar reduzindo drasticamente nossas emissões.
COP26: cientista alerta que metas dos países do G20 não são compatíveis com Acordo de Paris
Existe um foco num grupo de países para redução dessas emissões? Quais são os países que deveriam estar agindo?
Na verdade, todos os países deveriam estar fazendo mais. O que nós vimos no relatório é que se as metas que são prometidas, que ainda não foram implementadas, forem de fato implementadas, nós estaremos muito próximos de uma trajetória de aquecimento global de aproximadamente 2,7 graus no final do século, comparativamente com níveis pré-industriais. Ou seja, estaríamos bem aquém do que é considerado seguro pela ciência. Portanto, todos os países, no relatório este ano nós avaliamos as metas e os compromissos firmados pelo grupo de países do G20, e nenhum deles tem metas ambiciosas e compatíveis com o Acordo de Paris. Portanto todos precisamos fazer mais de uma forma mais rápida que abranja todos os setores da economia.