L'actualité mondiale Un regard humain

Elections en Afghanistan : Une commission veille à l'impartialité des médias

Elections en Afghanistan : Une commission veille à l'impartialité des médias

Des affiches de candidats pour les élections du 20 août en Afghanistan.
Une commission chargée de veiller à l'impartialité de la couverture médiatique des élections en Afghanistan prévues le 20 août a été établie par la Commission électorale indépendante, avec le soutien du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

Une commission chargée de veiller à l'impartialité de la couverture médiatique des élections en Afghanistan prévues le 20 août a été établie par la Commission électorale indépendante, avec le soutien du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

Cette commission composée de cinq membres est chargée de garantir une couverture équilibrée de tous les candidats par les médias d'Etat et privés, précise le PNUD dans un communiqué publié mardi.

Plus de 40 candidats, dont deux femmes, se présentent à l'élection présidentielle et sont en concurrence pour le temps d'antenne à la télévision et à la radio et l'espace dans la presse. Plus de 3.000 Afghans sont également candidats pour les 544 sièges aux conseils provinciaux.

« Dans une démocratie, les médias sont les yeux et les oreilles du public, ils permettent de faire connaître les idées des candidats aux électeurs afin que ceux-ci puissent prendre des décisions informées », a déclaré Margie Cook, qui dirige le projet. « Si les médias manquent d'objectivité à l'égard d'un candidat ou d'un autre, cela donne un avantage injuste. Le travail de la Commission électorale des médias est d'égaliser le terrain d'affrontement ».

Une organisation gouvernementale soutenue par le PNUD, Insight, analyse la couverture médiatique pour le compte de la Commission électorale des médias. Soixante employés de l'ONG suivent la couverture réalisée par 21 chaînes de télévision, 44 stations de radio et 8 journaux.

Selon le dernier rapport d'Insight, la chaîne de télévision contrôlée par l'Etat est favorable au président sortant, mais une autre chaîne a donné plus de temps d'antenne à son principal opposant.