L'ONU reproche au Danemark de ne pas avoir enquêté sur une attaque raciste

Le Comité de l'ONU sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale estime que les autorités danoises ont manqué à leur obligation de mener une enquête sur la nature raciste d'une attaque violente par 35 jeunes Danois contre une famille iraquienne au domicile de cette famille dans le village de Soroe.

Le 21 juin 2004, un groupe de 15 à 20 jeunes ont attaqué la maison de Mahali Dawas, un réfugié iraquien installé au Danemark avec son épouse et leurs huit enfants. Davantage de personnes se sont jointes à l'attaque et à un moment donné il y avait plus de 35 assaillants. Les fenêtres ont été brisées, la porte d'entrée endommagée et deux des membres de la famille, dont M. Dawas, ont été battus. D'autres assaillants postés devant la maison criaient aux membres de la famille de « rentrer chez eux ».

La famille a dû fuir la maison après l'attaque et demander à la municipalité d'être relogée. Avant l'attaque, une pancarte disant « interdit aux noirs » avait été plantée à proximité de la maison, et un terme péjoratif désignant « étranger » avait été employé par l'un des assaillants.

Une enquête de la police a été menée et a débouché sur la condamnation de quatre hommes pour violence, vandalisme et possession d'armes illégales, mais les auteurs ont reçu seulement des peines légères, les victimes n'ont pas été dédommagées et la dimension raciste du crime n'a pas été prise en compte.

Les victimes ont déclaré avoir souffert de blessures physiques et morales, et la condition de M. Dawas, qui était déjà traumatisé par les persécutions dont il avait fait l'objet en Iraq, s'est détérioré à cause de l'attaque. Son épouse a également souffert d'une dépression nerveuse. Cependant une requête des victimes pour un procès civil a été rejetée par le Tribunal de Naestved et par la Haute Cour de l'est du pays.

Le Comité de l'ONU sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale a donc conclu que le Danemark a manqué à son obligation d'assurer la protection efficace contre la discrimination raciale.

« Dans des circonstances aussi sérieuses que dans ce cas, où les plaignants ont été victimes d'une attaque violente par 35 assaillants, dont certains armés, à leur propre domicile, il existe assez d'éléments pour lancer une enquête approfondie des autorités sur l'éventuelle nature raciste de l'attaque contre la famille », a déclaré le Comité dans sa décision.

« Il incombait à l'Etat d'initier une enquête criminelle sérieuse, au lieu de placer de contraindre les plaignants à devoir apporter des preuves lors d'une procédure civile », a-t-il ajouté.

Le Comité a aussi conclu que l'enquête effectuée était incomplète et a privé les plaignants de leur droit à une protection efficace contre la discrimination raciale, ce qui va à l'encontre de la Convention sur la prévention de toutes les formes de discrimination raciale.

« Le Comité recommande que l'Etat octroie une compensation adéquate aux victimes pour les préjudices matériels et morals qu'elles ont endurés à cause des violations de la Convention », a dit le Comité qui a également recommandé que le Danemark revoit ses politiques et ses procédures concernant les poursuites en matière de discrimination ou de violences raciales.