联大主席：安理会否决权应该永远作为“最后手段”
去年4月26日，联合国大会未经表决一致通过决议规定，如果安理会五个常任理事国中有一个或多个在安理会使用否决权，联大将在10天内自动召开会议进行审查和评论。
此举旨在对这几个国家行使特殊投票权力追责，这种权力可以使其否定任何安理会的决议或决定。
《联合国宪章》赋予了中国、法国、俄罗斯、英国和美国这样的权力，因为它们在建立联合国方面发挥了关键作用。
五个国家均有使用否决权的记录。自新千年以来，否决权的使用次数总共已达44次。
使用“新工具”
联大第77届会议主席克勒希今天在辩论会上致辞时表示，“否决权的使用问题影响到整个联合国，在这些大厅里做出的决定、或者没有做出决定，都会在世界范围内引起反响。而否决权应该永远作为最后的手段。”
他强调，举行此次辩论的目的是“为了找出在我们庞大的联合国‘工具箱’中利用这一新工具的最佳方法”。
他敦促各国大使“提出棘手的问题”，并“寻求改变游戏规则的解决方案”。他还鼓励说，“这里没有错误的答案，只有新的想法。”
就像“氧气面罩”
克勒希同样希望安理会成员能够团结一致，寻求可行的解决方案，超越自身的利益，为世界和平负责任。
他说，“这样的话，我们就永远不必去动用否决权倡议了。因为在我看来，它就像飞机上的氧气面罩：有备无患，但最好永远不要使用。”
克勒希同时表示，他打算将今天这场辩论的逐字记录，以及今后关于此项议题的所有辩论记录都发送给安理会轮值主席。
他为此呼吁，“今天的意见交流不能只是一个形式上的事件，也不能仅仅是一个行政程序。”
“这是一个为多边主义与合作开辟新途径的机会，一个重建我们机构之间和内部信任的机会，一个为信赖我们的80亿人做得更好的机会。”