世界卫生组织：“群体免疫”应对新冠绝对不是一个选项
谭德塞表示，群体免疫是一个用于疫苗接种的概念，在这种概念中，如果达到疫苗接种的阈值，就可以保护人群免受某种病毒的感染。例如，对麻疹的群体免疫需要大约95%的人口接种疫苗。剩下的5%将受到保护，因为麻疹不会在接种疫苗的人中间传播。对于脊髓灰质炎，阈值约为80%。换句话说，群体免疫是通过保护人们免受病毒感染而实现的，而不是通过让他们接触病毒。
他指出，在公共卫生史上，群体免疫从未被用作应对一般传染病暴发的策略，更不用说应对一场疾病全球大流行。
他表示，让病毒不受控制地传播意味着允许不必要的感染、痛苦和死亡。
他强调，允许一种我们不完全了解的危险病毒自由传播是完全不道德的，这绝对不是一个选项。
当前疫情
谭德塞表示，在世界各地，人们现在看到新冠病例报告的数量在增加，特别是在欧洲和美洲。过去四天中的每一天的报告都在改写最高病例数。许多城市和国家都报告住院率和重症监护病床占用率有所增加。
他指出，与此同时，人们必须记住，这场大流行病显现出不均衡的一面。由于各国的应对不同，其受到的影响也大不相同。上周全球报告的几乎70%的病例来自10个国家，其中几乎一半的病例来自三个国家。
正确选项
谭德塞表示，让病毒自由传播或关闭我们的社会并不是唯一的两种选择。坚持使用我们从第一天起就一直倡导的工具是各国每天都在证明有效的方法: 即发现、隔离、测试和护理病例，追踪并隔离与这些感染者有过接触的人。
他说，在某些时候，一些国家别无选择，只能发布居家令和其他措施，以争取时间。许多国家利用这段时间制定计划、培训卫生工作者、落实供应、提高检测能力、减少检测时间并改善对患者的护理。世卫组织希望各国根据当地情况，在需要的地方和时期采取有针对性的干预措施。
他说，世卫组织非常理解许多人、社区和政府在这一大流行病持续蔓延和病例再次上升时感到沮丧。但没有捷径，也没有万能的方法。解决问题的答案就是采取一项综合的方法，使用上面提到的工具箱中的每一个工具。