难民署在初步答复中明确表示，它没有参与伦敦和基加利之间的谈判，据了解，这是经济发展伙伴关系的一部分。 

据新闻报道，英国首相鲍里斯·约翰逊表示，这项耗资约1.6亿美元的计划将从人口贩运以及英格兰南部和法国海岸之间通常危险的英吉利海峡“拯救无数生命”。 

难民署负责保护事务的助理高级专员吉利恩·特里格斯（Gillian Triggs）说：“难民署仍然坚决反对在缺乏足够的保障和标准的情况下，试图将难民和寻求庇护者转移到第三国的安排。”他形容这些安排是转移庇护责任和逃避国际义务，“违背了《难民公约》的文字和精神。” 

团结一致 

难民署敦促这两个国家重新考虑这一计划，并警告说，这种外部化安排不会阻止难民踏上危险的旅程，只会扩大风险，导致难民寻求替代路线，并加剧移民寻求通过的前线国家的压力。 

虽然卢旺达几十年来慷慨地为逃离冲突和迫害的难民提供了安全避难所，但大多数难民生活在经济机会有限的难民营中。 

难民署强调，较富裕的国家必须团结一致支持卢旺达及其已经接纳的难民，而不是相反。 

特里格斯强调：“逃离战争、冲突和迫害的人们值得同情和理解，他们不应像商品一样被交易，被转移到国外进行处理”。 

联合国难民署在声明中表示，英国有义务确保寻求庇护者的准入——使那些被视为难民的人融入社会，并将那些没有法律依据留下来的人安全送回他们的原籍国。 

然而，英国却采取了将责任推卸给他人的安排，从而威胁到国际难民保护制度，这一制度经受住了时间的考验，并在几十年中拯救了数百万人的生命。 

管理避难所 

难民署指出，英国经常向难民署提供支持，为帮助保护难民和支持冲突中的国家(包括乌克兰)做出了重要贡献。 

然而，该机构强调，对某些难民危机的海外财政支持不能取代国家的责任，以及在自己的领土上接收寻求庇护者和保护难民的义务——无论其种族、国籍和抵达方式如何。 

虽然难民署承认强迫流离失所带来的挑战，但它坚持认为，发达国家只收容了世界难民的一小部分，并且有能力以人道、公平和有效的方式管理庇护申请。 

避免外部化的庇护 

过去，难民署也曾公开反对澳大利亚的移民离岸处理政策，该政策涉及将移民送往数千公里外的太平洋岛国瑙鲁进行处理。 

难民署明确表示，它不支持一些国家将庇护外部化，包括采取措施将寻求庇护者和难民转移到没有足够的保障来保护他们的权利的其他国家，或者转移而不是分担保护这些人的责任。