Estados Unidos y Rusia con lecturas distintas del informe de inspectores

El presidente en turno del Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, embajador de Rusia. Foto de archivo: ONU/Rick Bajornas
El presidente en turno del Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, embajador de Rusia. Foto de archivo: ONU/Rick Bajornas

Estados Unidos y Rusia con lecturas distintas del informe de inspectores

La representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, afirmó que los detalles ofrecidos por el informe de los inspectores apuntan a que fue el gobierno sirio quien utilizó las armas químicas el 21 de agosto.

Al hablar a la prensa al concluir la reunión del Consejo de Seguridad sobre el tema, la diplomática sostuvo que ese fue el ataque más grande con este tipo de armas de los últimos 25 años.

"El mandato de la misión no era investigar quién empleó las armas químicas, pero los detalles técnicos del informe dejan claro que solo el régimen sirio pudo lanzar ese ataque", dijo Samantha Power.

A esta posición se unieron los representantes del Reino Unido y Francia.

Por su parte, el representante ruso, Vitaly Churkin, consideró que todas esas apreciaciones eran precipitadas toda vez que no tenían una fundamentación científica.

“Hemos preguntado como es posible si el ejército sirio estaba lanzado cohetes con armas químicas contra opositores armados, cómo es posible que no se haya reportado ni una sola victima entre los opositores”, dijo Chrukin.

El diplomático ruso apuntó que todavía hay muchas preguntas que tienen que ser analizadas de forma seria y profesional.