原子能机构总干事:没有核能,到2050年几乎不可能实现脱碳

一座核电站。
Unsplash/Lukáš Lehotský
一座核电站。

原子能机构总干事:没有核能,到2050年几乎不可能实现脱碳

联合国事务

尽管核能被广泛用于发电,但它经常面临形象问题,特别是在诸如1985年切尔诺贝利核事故、2011年福岛事故或最近乌克兰扎波罗热核电站被俄罗斯军队占领等事故发生之后。 

乏燃料(即用过的核燃料 )是核电站在生产能源过程中产生的高放射性废物,乏燃料管理问题也不时引起人们的关注。

值得注意的是,核能的形象在2023年迪拜举行的联合国气候大会上得到了提升,当时有198个国家将核能列入了需要扩大规模的低排放技术清单,以结束人们对化石燃料的依赖。 

在一场关于乏燃料安全管理的国际会议前夕,《联合国新闻》采访了国际原子能机构总干事格罗西,他就核能的发展以及第28届联合国气候变化大会协议可能对人们看法所产生的影响进行了剖析。

格罗西:核能在公众认知、政策和理解方面都非常重要。核能已经在清洁能源供应方面发挥了重要作用;当今世界生产的无二氧化碳排放的清洁能源中,超过三分之一是核能。在我所在的欧洲,这个比例占到一半。因此,核能已经是解决方案的一部分。 

问题在于,多年来,由于切尔诺贝利事故或后来的福岛事故等各种原因,人们对核能产生了很多反感和误解。

这在有关能源的各种会议和政策会议中产生了强烈反响。在联合国气候大会上,核能遭到抵制,没有被提及,甚至被拒绝提及。

核能与可再生能源一同被纳入2023年在迪拜召开的第28届联合国气候变化大会的议程,这是迈出的重要一步。

一些重要国家承诺将在本国的能源结构中将核能比例增加三倍。我不认为这是核能的复兴,而是现实主义的回归。汇聚了全世界研究气候问题的最伟大、最聪明科学家的政府间气候变化专门委员会已经认识到,如果没有核能,到2050年几乎不可能实现脱碳。

因此,将会有更多的核能发展,国际原子能机构和整个联合国系统将确保以安全可靠的方式实现这一目标,并且不会导致核武器的扩散。

《联合国新闻》:当你说围绕核能存在的错误信息时,指的是什么?

格罗西: 例如,传统观点认为,福岛核事故造成数千人死亡。虽然2011年3月袭击日本的海啸确实造成数千人死亡,但没有一个人死于辐射。

当你查看统计数据时,你会发现就死亡率而言,核能甚至低于某些可再生能源。很多人死于空难,但我们并没有停止乘坐飞机。各国政府有责任让社会充分了解情况,并澄清事实。

多年来,围绕核能存在着一种特定的叙事说法,但现在在斯堪的纳维亚等地,有一些支持核电的环保或绿色政党,这些政党在保护环境方面有着非常深厚的传统。

这并不意味着我们会百分之百地依赖核能:我们相信智能能源混合,其中核能是基础能源。它非常稳定,无论刮风下雨都可以使用,你可以对它进行调节,还可以将它与可再生能源结合起来使用。

《联合国新闻》:在联合国气候大会上,为发展中国家融资是一个重要议题。建设核电站需要大量的前期资金。这些资金将从哪里来?

格罗西:目前没有为核能提供的国际融资,部分原因是对这项技术持敌对态度的政策。但这种情况开始发生改变,国际金融机构也开始重新审视这些政策。

我们看到核能在全球南方国家的发展,从印度和中国到阿根廷、巴西、墨西哥、孟加拉国和南非。由于小型模块化反应堆的发展,一些非洲国家对核能也表现出了兴趣,因为小型模块化反应堆更经济实惠。

《联合国新闻》:国际原子能机构强调核能的好处和潜力,但你们也负责核安全。你如何协调这些看似矛盾的职责?

格罗西:我会从不同的角度来看待这个问题。在乌克兰,扎波罗热核电站基础设施已经被占领。问题不在于技术层面,而在于战争及其周围发生的一切。 我们非常重视这一点,但这只是一个特例。

与任何重要的工业活动一样,核能确实存在风险。核废料就是一个很好的例子:它得到了很好的管理,废料的数量也是有限的。在商业运营70年后,核废料从未出现过问题。将其与来自化石燃料的废料进行比较,后者正在危害地球。

《联合国新闻》: 国际原子能机构拥有自己的实验室。你们主要从事哪些领域的研究?

格罗西:在肿瘤学和放射治疗等领域,我们提供能力建设,使发展中国家能够使用这种技术。

此外,核能还通过辐射技术提供粮食安全保障,防止收成腐烂,促进耐旱种子的开发并使昆虫不育,降低寨卡病毒或疟疾的威胁。自新冠大流行以来,我们一直致力于病原体和人畜共患病的早期检测。这就是国际原子能机构的另一项使命;核技术为发展而服务。