人权专家：捍卫有关巴以冲突的自由言论
专家们指出，在很多情况下，呼吁结束加沙地带的暴力和袭击，呼吁人道主义停火，或批评以色列政府的政策和行动，都被错误地等同于支持恐怖主义或反犹太主义。这抑制了艺术表达和言论自由，并引发公众对于参与公共生活的恐惧。
专家们表示：“我们也看到反犹太主义言论和不容忍现象增多，这些言论针对的是那些支持以色列或被认为支持以色列的人，或者是那些在10月7日袭击事件后仅仅对以色列的苦难表示同情的人。几乎不允许平和观点的存在。”
媒体与艺术界遭禁声
专家们表示，艺术家、学者、记者、活动家和运动员因其知名度而面临着来自国家和个人的报复。他们表示：“人们有权声援任意一方或双方严重侵犯人权行为的受害者。”
专家们关切地指出，全球范围内，已有几位艺术家因其艺术表达或政治言论而成为攻击目标，被迫改变艺术表达的主题，并被贴上“惹是生非”或对某一方苦难“漠不关心”的标签。他们表示：“有的艺术家因呼吁和平而遭到解职和审查，有的失去了工作，还有一些艺术家被所在的文化或艺术组织禁声或边缘化。”
在以色列和西方国家，批评以色列在被占领土上的政策和行动或声援巴勒斯坦的记者和媒体，一直是威胁、恐吓、歧视和报复行为的目标，这增加了自我审查的风险，破坏了新闻的多样性和多元化，而新闻的多样性和多元化对新闻自由和公众知情权至关重要。
据报道，至少一家以色列媒体因对以色列存在所谓“偏见”而受到关停威胁。专家批评，社交媒体平台大量删除支持巴勒斯坦的内容，这是有失公正的。
学术与体育界被打压
一些大学对学生做停课处理或开除学生、解聘学者、要求将其驱逐出境、威胁解散学生会和社团、限制声援加沙受难平民和谴责以色列持续军事行动的校内集会。一些学生甚至被冠以恐怖主义支持者之名，被列入黑名单，对未来就业前景造成不利影响。专家们对此深表关切。
他们表示，不少运动员，特别是欧洲运动员，在社交媒体表态后遭到停赛，而有些运动员则受到终止合同、甚至驱逐出境的威胁。
他们说：“体育能架起交流的桥梁，让人们相互认识与接触，同时尊重每个人都有权持有的关于出身和观点的多样性。”
仇恨言论引发担忧
专家们还指出，不基于证据而以国家安全风险，包括与煽动仇恨相关的风险为由，将支持巴勒斯坦的抗议活动定为刑事犯罪，并贴上“仇恨抗议”的标签，事先禁止抗议，已成为引人担忧的趋势。专家表示，这类行为不仅违反了《公民及政治权利国际公约》第21条所保障的抗议权，也损害了民主和任何建设和平的努力。
专家们称，任何对人权的限制都必须满足合法性、必要性和相称性的条件。他们表示，鼓吹民族、种族或宗教仇恨，构成煽动暴力、敌意或歧视的行为，是国际法所禁止的，并特别呼吁担任官方职务的人士停止发表仇恨言论和煽动性声明。
专家们表示，各国有责任处理将武装冲突各方和平民非人化的仇恨言论。这响应了人权事务高级专员蒂尔克（Volker Türk）最近的呼吁，即结束不断增加的仇恨言论、反犹太主义和仇视伊斯兰现象，确保有声援以色列或巴勒斯坦人的安全和有利的言论环境。
最后，专家们表示：“在冲突和战争时期，我们格外需要维护人权的普遍性，确保不加歧视地实施法治，并注意避免使用双重标准。”
人权专家
联合发表声明的人权专家包括：文化权利领域特别报告员亚历山德拉•尚塔基（Alexandra Xanthaki）、受教育权特别报告员法丽达•沙希德（Farida Shaheed）、和平集会自由权和结社自由权特别报告员克莱芒•尼亚雷索西•武莱（Clément Nyaletsossi Voule)，以及促进和保护意见和表达自由权特别报告员艾琳•汗（Irene Khan）。
人权专家是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立的实况调查和监督机制的总称，负责处理世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家在自愿的基础上工作，他们不是联合国工作人员，独立于任何政府或组织。他们以个人身份行使职责，不因其工作收到酬劳。