安理会讨论如何就反击恐怖主义言论和意识形态采取综合国际战略

安理会就反击恐怖主义言论和意识形态进行辩论,会员国高度重视,有近70个国家在辩论中发言。联合国 图片/Rick Bajornas
安理会就反击恐怖主义言论和意识形态进行辩论,会员国高度重视,有近70个国家在辩论中发言。联合国 图片/Rick Bajornas

安理会讨论如何就反击恐怖主义言论和意识形态采取综合国际战略

当今世界,恐怖主义团体带来了前所未有的威胁。这些团体的共性是扭曲宗教,并利用媒体散播其言论和意识形态。近年来,恐怖团体伊黎伊斯兰国能够从世界各地招募数万名青年男女参加就充分说明了其宣传攻势的有效性。然而在反恐行动中,国际社会却缺乏反击恐怖主义言论和意识形态的全面战略。对此,安理会5月11日举行公开辩论,进行了深入讨论。

安理会11日上午在本月轮值主席国埃及的外交部长舒凯里(Sameh Hassan Shoukry)的主持下,就反击恐怖主义言论和意识形态举行了公开辩论。

舒凯里指出,当前反击恐怖主义言论和意识形态的重要性日益突显,已经被推升到了全球反恐努力的前沿。

基地组织、博科圣地、伊黎伊斯兰国、胜利阵线和青年党的意识形态非常相似,他们源自于同一种极端主义“塔克菲理”(takfiri),以及20世纪中期一些学者宣扬的暴力观点,这些学者为了达到政治目的,篡改了宗教的真实和适当解释。这些恐怖团体有着共同的最终目标,那就是通过暴力手段恢复“哈里发国”,建立一个伊斯兰国。

特别是伊黎伊斯兰国的兴起、扩大并不断成功的挑动人们从世界各地离弃家园加入他们的行列,表明了应对恐怖主义言论和意识形态是当务之急,刻不容缓。

伊黎伊斯兰国对言论和意识形态的利用达到了前所未有的高度,他们利用传统媒体、社交媒体和其他在线通信平台,针对大约100个国家的受众,使用20多种语文,进行宣传,每天推特多达9万条。

相比之下,国际社会虽然注意到了这一问题,但并没有采取有效策略进行应对,而且不断落后。其原因是缺乏真正的战略远见,缺乏对恐怖意识形态和言论的了解,而且目前开展的努力零敲碎打,在范围和资金上也非常有限。

舒凯里强调,反击恐怖主义言论和意识形态需要一项“全面的国际战略” ,而且需要适当的机制来协调、跟进和动员必要的行动和资源。他希望这次辩论能引发各方就此献计献策。

常务副秘书长埃利亚松出席会议并指出,恐怖主义团体利用宗教信仰煽动憎恨和暴力,制造分裂和极端化。恐怖分子和极端暴力分子公然挑战《联合国宪章》和《人权宣言》倡导的价值观,以及人类对和平、公正和人类尊严的共同追求。

埃利亚松说:“我们必须意识到,恐怖分子的炸弹想要去摧毁的不仅仅是人类的生命,他们是在针对我们的共同价值观,他们想要散播恐怖。我们有责任去保护人们免遭伤害,也有责任保护普世价值观免遭侵蚀。”

埃利亚松强调,特别需要防止年轻人沦为恐怖主义言论和意识形态的捕猎对象。当今世界,年轻人拥有卓越的交流技巧、广泛的社会媒体网络,而且经常能够发出比他们的长辈更有影响力的声音。在反击恐怖主义言论的过程中,有必要调动这一代年轻人,去扩大人性的声音。

爱资哈尔伊斯兰研究院(Al Azhar Islamic Research Academy)秘书长阿菲菲(Mohi El Din Afifi)、微软公司副总裁兼总法律顾问克朗(Steven A. Crown),以及近70个国家的代表在会上发了言。

安理会成员在这次会议上通过了一份主席声明,要求联合国反恐委员会与反恐执行局和其他联合国机构、国际组织、区域组织及会员国协商,在2017年4月30日前,向安理会提交一份关于反击恐怖主义言论和意识形态的综合性国际框架的提案,以便在这一提案的基础上决定进一步的行动。