ИНТЕРВЬЮ Размеры и доходы среднего класса в развитых странах сокращаются
Экономическое развитие
За последние три десятилетия доля среднего класса в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сократилась с 64 процентов до 61 процента населения. При этом снизились и его доходы – средний класс продолжает терять свое экономическое влияние. Об этом сообщается в докладе ОЭСР, который в ООН представил один из его авторов – Майкл Форстер. Подробнее о выводах доклада он рассказал в интервью службе новостей ООН.
СН: Согласно данным доклада, большинство людей относят себя к среднему классу. Что подразумевает это понятие?
МФ: В докладе мы рассматривали тех, кто зарабатывает не менее 75 процентов и не более 200 процентов от среднего дохода по стране. В этой категории находится примерно 61 процент населения, то есть большинство. В странах с высоким уровнем доходов, например, в США, это доход от 23 тысяч долларов в год до 62 тысяч долларов в год. В Китае это доход от 5 тысяч до 13 тысяч долларов в год.
Если же провести опрос среди населения, то результаты будут отличаться, в том числе от страны к стране. В среднем от 55 до 80 процентов населения считают, что они принадлежат к среднему классу. Мы также рассматривали другие аспекты – образ жизни, уровень потребления, поведение на рынке труда.
СН: В докладе говорится, что сокращается не только размер, но и экономическое влияние среднего класса. Что это означает?
МФ: Экономическое влияние, конечно, важнее размера. Да, размер среднего класса за последние 20-30 лет сократился, но всего на пару процентов, с 64 до 61 процента. Но эти показатели не такие шокирующие, как показатели экономического влияния. Совокупный доход всех представителей среднего класса 30 лет назад в четыре раза превышал совокупный доход высших классов, а сейчас – меньше, чем в три. А в США, например, совокупный доход среднего класса вообще меньше, чем доходы «верхушки общества».
СН: С какими проблемами сталкивается сегодня средний класс?
МФ: В первую очередь, это нехватка экономических ресурсов. Сегодня людям, особенно молодым, все сложнее откладывать деньги, накапливать средства, инвестировать в жилье и образование.
Cредний класс продолжает терять свое экономическое влияние
СН: Что могут сделать государства для того, чтобы улучшить положение среднего класса?
МФ: В одних странах главной проблемой является жилищный вопрос, в других – доступность среднего профессионального и высшего образования. Соответственно, в первой группе стран власти должны гарантировать населению доступные цены на жилье, во второй – реформировать систему образования. Причем в современных условиях должны существовать возможности для постоянного повышения квалификации, усвоения новых навыков – люди, по сути, должны учиться всю жизнь. Важно также обеспечить населению доступ к услугам здравоохранения.
И еще один важный момент – это проведение политики, которая позволит перераспределять доходы в обществе более справедливым образом.
СН: В таких странах, как Китай, например, средний класс, наоборот, растет, и его представители тратят все больше денег…
МФ: Доклад в основном касался стран Организации экономического сотрудничества и развития, но мы включили и крупные развивающиеся страны. В Китае, а также в Индии и Бразилии, в последние 20-30 лет средний класс действительно рос, но при этом власти не проводили соответствующую социальную политику. Поэтому у представителей среднего класса в этих странах нет социальной защиты на случай каких-то непредвиденных обстоятельств, связанных со здоровьем, или безработицы. Например, если у человека случится сердечный приступ или он попадет в автокатастрофу, он практически сразу же окажется за чертой бедности. В европейских же странах произошла стагнация доходов среднего класса, но при этом есть социальная защита. По крайней мере, представителям среднего класса там не грозит крайняя бедность.