ИНТЕРВЬЮ | Эксперт ООН призывает не допустить экстрадицию Джулиана Ассанжа

В преддверии предстоящих судебных слушаний по делу Джулиана Ассанжа в Великобритании и его возможной экстрадиции в США, независимый эксперт ООН по правам человека Элис Джилл Эдвардс выразила обеспокоенность по поводу возможности серьезных нарушений прав основателя WikiLeaks. Она также предупредила, что последствия этого дела могут существенно повлиять на свободу слова во всем мире.

Эдвардс, Специальный докладчик по вопросам пыток, обратилась к властям Великобритании с призывом не допустить экстрадицию Ассанжа. В интервью Антону Успенскому из Службы новостей ООН Эдвардс рассказала, что обеспокоена состоянием психического и физического здоровья Ассанжа. Слушания по его последней апелляции должны пройти в Высоком суде Лондона 20-21 февраля.

Ассанжу предъявлено 18 уголовных обвинений в США за его предполагаемую роль в незаконном получении и раскрытии секретных документов, связанных с национальной обороной, включая доказательства, разоблачающие предполагаемые военные преступления. С 2019 года он находится в Великобритании, где в настоящее время содержится в тюрьме Белмарш.

Служба новостей ООН: Почему вас беспокоит возможная экстрадиция Джулиана Ассанжа из Великобритании в США? Каковы основные юридические и правозащитные аргументы против такого решения?

Э. Дж. Эдвардс: Дело Джулиана Ассанжа – это длительная юридическая сага в Соединенном Королевстве, занявшая несколько лет. Моя роль как специального докладчика ООН заключается в том, чтобы высказывать свое мнение всякий раз, когда поступает существенная информация о том, что кого-то могут отправить туда, где ему грозит риск пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.

Соединенное Королевство является участником Конвенции ООН против пыток, а также Европейской конвенции по правам человека. В обоих [документах] есть эквивалентная статья, статья номер три, которая запрещает государствам отправлять людей туда, где они могут столкнуться с такими видами обращения. В случае с Ассанжем, основываясь на материалах, которые мне предоставили, а также на том, что было задокументировано судом, есть три причины, по которым я особенно обеспокоена на данном этапе.

Во-первых, г-н Ассанж – и это хорошо документально подтверждено, а также признано судом и является причиной, по которой его экстрадиция была приостановлена до сегодняшнего дня, – страдает депрессивным расстройством. Любая экстрадиция в Соединенные Штаты, скорее всего, усугубит его заболевание – и существует вполне реальный риск самоубийства.

Вторая причина заключается в том, что г-ну Ассанжу грозит заключение под стражу в Соединенных Штатах в ожидании суда и во время суда. Если его признают виновным, конечно, он также будет наказан тюремным заключением. Соединенные Штаты имеют долгую историю использования изоляции и одиночного заключения, при которых люди содержатся в отдельных камерах без и не имеют возможности общения.

Правила Нельсона Манделы, которые регулируют [стандартные минимальные правила обращения с заключенными], указывают, что 15 дней пребывания в изоляции или одиночном заключении приравниваются к пытке. Таким образом, существует высокая вероятность того, что любая форма изоляции и одиночного заключения окажет непоправимое влияние на психологическое и даже потенциально физическое здоровье Ассанжа.

И третья причина, по которой я считаю, что эта экстрадиция, скорее всего, не будет соответствовать требованиям статьи номер три, заключается в том, что г-ну Ассанжу грозит наказание в виде 175 лет лишения свободы…

Европейский суд по правам человека признал, что крайне несоразмерные наказания – к которым, я считаю, относятся и 175 лет наказания по обвинениям против Ассанжа – являются жестоким обращением в соответствии с международным правом.

Служба новостей ООН: Как человек, который отслеживает развитие событий в деле Ассанжа, не могли бы вы сказать нам, соответствуют ли его нынешние условия содержания соответствующим конвенциям – то, как с ним обращаются сейчас?

Э. Дж. Эдвардс: На этот вопрос я не могу ответить. Мой предшественник посещал г-на Ассанжа в тюрьме строгого режима Белмарш. Я там не была, и прошло несколько лет с тех пор, как состоялся визит официального представителя ООН.

Служба новостей ООН: Каково ваше послание властям Великобритании и была ли какая-либо реакция с их стороны? Есть комментарии по поводу ваших обращений?

Э. Дж. Эдвардс: Я обращаюсь к Великобритании через суды – это процесс, который проходит через суды. Но в конечном итоге госсекретарь должен определить, состоится ли экстрадиция, если суд ее разрешит. Я призываю к принятию какого-то решения по делу Ассанжа. Это последняя его апелляция. На этом его возможности апелляций заканчиваются. Очень важно, чтобы это дело было рассмотрено очень внимательно из-за очень тяжелых последствий для г-на Ассанжа... его здоровья и благополучия. Это мое послание британским властям.

Читайте также:

Спецдокладчица ООН по пыткам призывает правительство Великобритании предотвратить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США

Служба новостей ООН: Считаете ли вы, что экстрадиция г-на Ассанжа может создать опасный прецедент для свободы прессы и журналистики во всем мире и для дел, которые ведутся в отношении разоблачителей и журналистов?

Э. Дж. Эдвардс: Я считаю, что государства должны иметь возможность взаимодействовать дипломатически и вести конфиденциальную переписку между собой. Действительно, международный мир и безопасность зависят от безопасности в этой сфере. Однако права человека требуют прозрачности в случае нарушений или военных преступлений, как утверждается в отношении некоторых обнародованных телеграмм и информации.

В каждый закон, будь то закон о государственной измене или закон о национальной безопасности, должна быть включена защита разоблачителей. На данном этапе в Соединенных Штатах, насколько я понимаю, дело обстоит иначе. Применяемые законы не были обновлены с учетом стандартов прав человека XXI века. И это очень проблематично для всех, кто находится в ситуации, аналогичной ситуации г-на Ассанжа, кто захочет разоблачить информацию о деятельности, которая осуществляется их правительствами или предположительно осуществляется их правительствами.

Фактически, вся международная система работает на основе нашей способности высказывать свое мнение, говорить свободно, раскрывать [информацию] и привлекать правительства к ответственности за потенциальные нарушения. И затем, конечно, должна последовать ответственность.

Итак, мир очень внимательно следит за этим делом. Мне бы хотелось, чтобы Соединенные Штаты и Великобритания пришли к какому-то решению... которое не требует экстрадиции Ассанжа в Соединенные Штаты, учитывая его нынешнее состояние здоровья.

 

* Специальные докладчики – это независимые эксперты, назначаемые Советом ООН по правам человека. Они работают на добровольной основе и независимы от какого-либо правительства или организации. Они выступают в личном качестве, не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату.