Члены Рабочей группы ООН считают арест Ассанжа незаконным, а приговор – слишком суровым

Эксперты ООН чрезвычайно обеспокоены приговором, вынесенным британским судом основателю «Викиликс» Джулиану Ассанжу. Члены Рабочей группы ООН по вопросу о произвольных задержаниях также считают необоснованным содержание Ассанжа в тюрьме строгого режима. Они призвали соблюсти его право на свободу.

1 мая Джулиан Ассанж был приговорен к 50 неделям тюремного заключения за нарушение условий освобождения под залог. Эксперты Рабочей группы считают такое наказание не соответствующим совершенному нарушению, которое подпадает под категорию незначительного и карается в Великобритании тюремным заключением, не превышающим один год. Они напомнили также, что залог за освобождение в любом случае отошел правительству Великобритании, а сам Ассанж, получив убежище в посольстве  Эквадора, в течение семи лет фактически находился в заключении.

«Стоит напомнить, что заключение г-на Ассанжа в Великобритании и последовавшее освобождение под залог были связаны с предварительным расследованием, инициированным в 2010 году прокуратурой Швеции, – говорится в заявлении Рабочей группы. – Не менее важно отметить, что прокурор не предъявила г-ну Ассанжу никаких обвинений, а в 2017 году, после беседы с ним в посольстве Эквадора в Лондоне она прекратила расследование и закрыла дело».

Эксперты ООН напомнили, что еще 4 декабря прошлого года они вынесли заключение о том, что арест Джулиана Ассанжа, как в Швеции, так и в Лондоне носил произвольный характер, то есть не был обоснован. Члены Рабочей группы сожалеют о том, что правительство Великобритании не выполнило их рекомендацию, и вместо этого вновь незаконно поместило его под стражу, – причем в тюрьму строгого режима, «как если бы его обвиняли в серьезном преступлении». «Подобное обращение, вполне возможно, противоречит принципам необходимости и соразмерности наказания, которые закреплены в нормах международного права», – отметили эксперты и призвали британское правительство соблюсти право Ассанжа на свободу.