Россия – против использования в пропагандистских целях вопроса о расследовании утверждений об использовании химоружия в Сирии
Сегодня, беседуя с журналистами в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин призвал своих западных коллег отказаться от использования в пропагандистских целях вопроса, связанного с расследованием утверждений об использовании химического оружия.
Виталий Чуркин опроверг вчерашнее заявление пресс-секретаря Госдепартамента США о том, что «Россия в настоящее время блокирует усилия Совета Безопасности, направленные на то, чтобы ООН получила доступ в Сирию для расследования всех достоверных утверждений».
Постоянный представитель России подчеркнул, что его страна, сразу после обращения Сирии 19 марта о расследовании использования химического оружия в стране, сделала все возможное для того, чтобы способствовать такому расследованию. Сирия пригласила экспертов в марте. Он сказал, что Россия сыграла свою роль и в достижении договоренности о посещении Дамаска ответственными сотрудниками ООН, о чем было объявлено вчера.
Виталий Чуркин отметил, что не Совет Безопасности, а правительство Сирии договаривается с Секретариатом ООН о проведении расследования.
Он, вместе с тем, согласился с использованным представителем Госдепа определением «достоверные» в отношении утверждений об использовании химического оружия и подчеркнул, что внимание должно быть сосредоточено именно на достоверных утверждениях.
По мнению Постпреда России, его западные коллеги выступают в связи с вопросом о применении химоружия в Сирии с «максимальным количеством утверждений, которые минимально достоверны». Виталий Чуркин рассказал, что недавно его британский коллега пригласил постоянных членов Совета Безопасности на беседу и познакомил с проектом резолюции. При этом европейские коллеги оговорили конфиденциальный характер беседы, «дабы избежать трений внутри Совета». Однако сами тут же стали обсуждать этот вопрос с журналистами.
Россия и Китай, как сообщил Виталий Чуркин, высказали несогласие с подходом, отраженным в проекте. Его авторы ссылались на заявлении Генеральной Ассамблеи по Сирии. Но, как сказал Виталий Чуркин, заявление Генассамблеи – важный политический документ - не должно непременно становиться резолюцией. К тому же в той части заявления Генассамблеи, где речь идет о расследовании, предлагается, чтобы сначала было проведено расследование, а уже затем его результаты были бы переданы на рассмотрение в Совет Безопасности.
«Мы знаем британцев – ведь они и на автомобилях ездят не по той стороне, так и в этом случае – поставили телегу снова впереди лошади и предложили совсем не то, что предлагалось в упомянутом заявлении Генассамблеи», - сказал с присущим ему юмором, Виталий Чуркин. Он добавил, что текст своего проекта британские коллеги уже стали показывать в Гааге, где находится Организация по запрещению химического оружия.
Такие действия Виталий Чуркин охарактеризовал как шумную пропагандистскую кампанию вместо помощи в расследовании.
Постоянный представитель России напомнил о расследовании, проведенном российскими специалистами утверждений о применении химоружия в сирийском районе Хан-аль-Асаль, доклад о котором был передан Генеральному секретарю ООН 9 июля. Он предостерег от слишком поспешной критики выводов этого восьмидесятистраничного доклада теми, кто, возможно, его не прочитал.
Виталий Чуркин считает совершенно неправдоподобной версию, согласно которой сирийские власти нарочно непромышленным образом изготовили снаряд, зарядили его непромышленным веществом, а затем ошибочно запустили его не на ту цель, которую намечали. Он вновь повторил, что пробы, собранные российскими специалистами явно свидетельствуют о том, что химоружие было применено сирийской оппозицией.
Что касается утверждения о применении химоружия в декабре 2012 года в Хомсе, то Виталий Чуркин задался вопросом, почему о нем ничего не было известно до марта этого года. Он считает, что если бы это утверждение было достоверным, то о нем было бы сообщено немедленно, а сообщение о нем лишь в марте, после обращения сирийского правительства, представляет собой, по его мнению, отвлекающий маневр.