Международное право строго ограничивает условия лишения права на жизнь
Выступая в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН, Кристоф Хейнс подчеркнул, что право на жизнь является высшим правом и законным метаправом, поскольку осуществление каких-либо других прав без этого права невозможно.
Нормы международного права обязывают государства, в которых по сегодняшний день применяется смертная казнь, соблюдать жесткие требования, чтобы судебное решение о назначении такой меры наказания не расценивалось как произвольное лишение жизни, и, следовательно, незаконное.
В правовых системах 94 государств применение смертной казни не предусматривается. Еще 49 государств фактически считаются сторонниками отмены этой меры наказания в том смысле, что в течение последних 10 лет в этих странах не было казнено ни одного человека. Таким образом, в целом, 143 государства отменили смертную казнь либо в законодательном порядке, либо не применяют на практике.
За сохранение смертной казни выступают только 50 государств. Во многих из них такая мера наказания, как смертная казнь предусмотрена в законодательстве, но играет чисто символическую роль. В ряде стран был ограничен перечень преступлений, за совершение которых человек может быть казнен. Но, несмотря на этот прогресс, сегодня в 32 странах мира есть законы, предусматривающие смертную казнь за правонарушения, связанные с наркотиками.
Подавляющее большинство смертных приговоров и казней в мире за такие преступления приходится на долю Китая, Ирана, Саудовской Аравии, Вьетнама, и, в меньшей степени, - Малайзии и Сингапура.
Специальный докладчик подчеркнул, что смертная казнь, как исключительная мера наказания, может быть установлена только за совершение особо тяжких преступлений, связанных с преднамеренным убийством.