Предстаивтель России считает, что развитие концепции «ответственности по защите» может повлиять на будущее всей системы международных отношений
Напомним, что в ходе Саммита 2005 года мировые лидеры провозгласили принцип обязанности защищать население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности.
В принятом ими итоговом документе говорится, что «каждое государство обязано защищать свое население...». В нем же провозглашается ответственность международного сообщества в этом отношении и его готовность действовать в соответствии с этой ответственностью.
«В этой связи мы готовы предпринять коллективные действия, своевременным и решительным образом, через Совет Безопасности, в соответствии с Уставом, в том числе на основании главы VII, с учетом конкретных обстоятельств и в сотрудничестве с соответствующими региональными организациями, в случае необходимости, если мирные средства окажутся недостаточными, а национальные органы власти явно окажутся не в состоянии защитить свое население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности», — говорится в принятом документе.
Сейчас в рамках Генеральной Ассамблеи ООН государства-члены обсуждают суть этой ответственности международного сообщества в рамках принципа «обязанности защищать». Многие исходят из того, что на сегодняшний день концепция ответственности существует лишь в виде «каркаса», не имеющего под собой универсального правового наполнения. Ряд делегаций опасаются, что реализация новой концепции может привести к нарушению суверенитета. Они предлагают закрепить механизмы, препятствующие использованию «новой концепции» в качестве прикрытия для противоправного вмешательства во внутренние дела.
Представитель России считает, что роль международного сообщества должна быть в первую очередь сфокусирована на оказании всесторонней помощи государствам в наращивании их соответствующего потенциала, а также превентивной дипломатии.
«В том, что касается ситуаций, когда мирные средства недостаточны и государство явно не в состоянии защитить свое население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности, возможное вмешательство международного сообщества должно носить характер исключения и строго соотноситься с международным правом, прежде всего с Уставом ООН», — подчеркнул Михаил Маргелов.
Он заявил, что концепция «ответственности по защите» несет в себе мощный потенциал преобразований. Ее развитие и применение на практике способно самым существенным образом повлиять на формирование ключевых тенденций, которые будут определять будущее всей системы международных отношений и мирового правопорядка. В этой связи российский сенатор призвал международное сообщество взвешенно и осмотрительно подходить к любым идеям насчет претворения в жизнь авторитетных и актуальных идей Итогового документа Саммита-2005 в отношении «ответственности по защите».