Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Чем увеличение парниковых газов угрожает каждому из нас?

Чем увеличение парниковых газов угрожает каждому из нас?

Загрузить

Всемирная метеорологическая организация в очередной раз бьёт тревогу – концентрация парниковых газов а атмосфере достигла беспрецедентного уровня. С 1990 года по 2012 год содержание СО2, метана и закиси азота выросло на 32%. Эти газы создают вокруг Земли оболочку, которая не выпускает тепло. Нагревание атмосферы вызывает таяние льдов, влияет на биосферу, а углекислый газ, попадающий в океаны, окисляет морскую среду и нарушает биоразнообразие. Не говоря уже о влиянии на климат: мы всё чаще наблюдаем и переживаем экстремальные погодные явления.

О том, что нас ждёт в будущем, Елена Вапничная поговорила с экспертом ВМО Оксаной Тарасовой.

*****

ОТ: С точки зрения аномальных погодных явлений – естественно, если вы греете кастрюльку с водой и эта кастрюлька с водой должна закипеть, если её нагревать. Она не будут кипеть всей поверхностью, а энергия будет освобождаться локально, то есть в некоторых определённых точках. Если посмотреть на климатическую систему, то погода и климат в большей части определяются количеством водяного пара, который определяет, каким образом формируются различные системы в атмосфере, ну например, циклоны, антициклоны и т.д. то есть получается, что, поскольку атмосфера теплеет, количество энергии, запасённое в атмосфере, приводит к тому, что все явления, которые формируются в атмосфере, они будут более мощными. То есть если мы посмотрим на дальнюю перспективу, то, скажем, аномальные погодные явления плюс засухи плюс наводнения – всё будет, так сказать нормальной погодой – ну, лет через сто.

ЕВ: Ну, и прогнозы, как я понимаю, тоже неутешительные. К концу века температура может подняться на 4,6 градуса, а мы тут пытаемся удержать повышение на уровне 2 градусов. Ну, в общем, страшная картина будущего возникает и будущее поколение очень жалко, честно говоря.

ОТ: Да, будущее поколение жалко и в принципе не то, что ничего сделать нельзя, то есть сделать можно, но поскольку решения откладываются на всё более и более поздние моменты, то вероятность того, что мы достигнем тех эффектов, к которым мы сможем адаптироваться, она становится с каждым годом всё меньше и меньше. Понятно, что если мы этот пик в своих эмиссиях или пик в концентрациях отодвигаем все дальше и дальше от настоящего времени и всё ближе и ближе к точке, скажем, 2010, где мы делаем оценки климатические, то понятно, что у нас вот этот вот временной промежуток, когда мы можем действовать, он сужается.

ЕВ: Также говорится о том, что нынешние темпы выбросов и концентрации беспрецедентны за последние 800 000 лет. Мне кажется, это должно бы стать довольно убедительным аргументом для тех, кто говорит, что изменение климата – это естественное явление, цикличное, которое Земля переживала раньше и ничего страшного....

ОТ: К сожалению, это не так. Когда я говорю со своими знакомыми, которые не занимаются климатическими изменениями, они мне говорят, но были ледниковые периоды, но я им не верю. Когда мы говорим о том, что были ледниковые периоды и о том, что происходит сейчас, то вообще надо понимать масштаб времени, т.е. одно дело, когда происходит изменение температуры, на градус, на два градуса на протяжении нескольких тысяч лет, это один разговор, а другой разговор, когда, начиная с прединдустриального 200 с небольшим лет, мы там уже температуру глобальную увеличивали на 0.7 градуса, плюс-минус погрешность, т.е. 3 века на один градус и несколько тысячелетий и один градус. Нет этого понимания. Мы в бюллетени, например, на первой странице даже говорим о том, что радиационное воздействие на атмосферу с 90-го года по 2012 год увеличилось на 32 процента, и, тем не менее, люди просто этого не слышат.

Очень многие не воспринимают эту проблему, как личную проблему. Я, например, когда смотрю на свою дочь, мне не то, что жалко, мне, честно говоря, стыдно. А очень многие с такой точки зрения на эту проблему не смотрят. Это не воспринимается как личная проблема, это воспринимается как проблема абстрактная. Мне кажется, нам надо как-то эту информацию доносить до уровня простого человека. Вот когда лично говорится, что где-нибудь в Тульской области будет такое-то количество тепла, то тут люди начинают уже задумываться, что в этом для меня, и как это аукнется.