По радио можно говорить правду, можно лгать, а можно «убить словом». Об этом напоминает известный российский и украинский ведущий Матвей Ганапольский. Наргис Шекинская поговорила с ним в преддверии Всемирного дня радио, который отмечают 13 февраля. В этот день 70 лет назад у Организации Объединенных Наций появилось собственное радио. На этой неделе мы будем знакомить вас с историей и сегодняшним днем нашего радио.

А сегодня в нашем эфире Матвей Ганапольский рассуждает о том почему, несмотря на развитие новых технологий, именно радио остается одним из главных средств пропаганды и просвещения.

*****

МГ: И телевидение, и Интернет уже составляют конкуренцию радио, тем не менее, мы видим, что аудитория радио только увеличивается. Во-первых, это связано с магией человеческого голоса. Поскольку ты не видишь человека, а слышишь его голос, то, если голос вызывает  доверие, ты доверяешь этому человеку. Тебя не смущает лысый он или патлатый, есть ли у него бородавка на носу, какого он роста, в каком он костюме, - ты доверяешь голосу. Если этот голос находит правильную интонацию в разговоре с тобой, то получается личный разговор с каким-то собеседником. Это очень важно, потому что ты один на кухне и у тебя такое ощущение, что человек там, в радиоприемнике, говорит лично с тобой.

И вот тут мы переходим к тяжелой теме, которая называется «что тебе говорят». И вот тут выясняется, что можно говорить правду, можно говорить ложь, можно убить словом по радио. Мы помним знаменитую историю, когда Би-Би-Си решила провести невероятный эксперимент, поставив радиоспектакль по книжке Герберта Уэльса «Война миров». Его дали в эфир, не объявив, что это спектакль, а представив как документальный репортаж, и в Лондоне началась паника. Если мы кричим «пожар!», мы можем спасти человеческие жизни. А если мы кричим не на улице, а в переполненном кинотеатре? В самом-то кинотеатре пожара нет, но люди затопчут друг друга.

Таким образом, радио стало заточенным инструментом влияния в нынешнее время. И у него это отнять не может ни Интернет, ни телевидение. В массовом порядке происходит либо оболванивание, либо информирование миллионов людей, потому что ты смотришь на дорогу и слушаешь радио. Конечно, ты можешь выбрать ту волну или эту. Но на той или иной волне, подчеркиваю, разговорного радио с тобой говорят по-разному.

В основном телевизионные передачи разговорного жанра – это тоже не более чем обыкновенное радио. Возьмем, например, довольно популярный телеканал «Дождь». Он сделан по брехтовской системе «нищего театра». Это такая форма театра, когда вместо дворца стул, вместо заката - синяя тряпка, а актеры одеты в лохмотья. Но мы прекрасно понимаем, что это такая эстетика.

Телевидение «говорящих голов» сейчас наиболее популярно, потому что оно стоит «две копейки». Мы просто видим в кадре людей, которые сидят и разговаривают. Они говорят. Поэтому появился новый жанр, который называется «видео-радио», и он развивается семимильными шагами.

Но мы возвращаемся к тому, о чем говорят. И выясняется, что радио – это грандиозный инструмент борьбы. Тебе, например, объясняют, что у тебя есть враг, и даже часто называют этого врага, тебе говорят, где он находится. А потом тебе рассказывают о том, кто поступает правильно. По удивительному совпадению, поступает правильно власть.

И поскольку любой власти в любой стране, необходимо в обязательном порядке остаться у власти, то власть в любой стране делает все, для того, чтобы средства массовой информации были государственными. Но не бывает правил без исключения: если власть контролируется обществом, то происходят удивительные вещи.

В 70-х и в начале 80-х, когда первая, вторая и третья волны иммиграции двинулись в Соединенные Штаты, люди понимали, что единственное «счастье», которое у них будет в стране, где говорят по-английски – на языке, которого они не знают, - это будет замечательная станция под названием «Голос Америки». Это такой замечательный собеседник, думали они, который расскажет, как жить в Соединенных Штатах, куда пойти, что делать. Ну, или в крайнем случае, они надеялись на Радио Свобода. Каково же было разочарование, какой был шок, когда выяснялось, что есть жесткое законодательство в США. Согласно закону, государственная радиостанция не должна быть слышна на территории самой Америки, потому что получается, что государство рассказывает гражданам, какое оно хорошее.