Каждый год ученые сообщают о новом рекорде повышения температуры, увеличения концентрации парниковых газов, каждый год они говорят о том, что времени остается все меньше, но эмиссии продолжают расти, а планета теплеть. С таким предостережением выступили эксперты Всемирной метеорологической организации, представляя новый бюллетень о концентрации парниковых газов в атмосфере. Как и следовало ожидать, она опять достигла рекордных значений. Причем с 1990 года по 2014 год радиационное воздействие СО2 и других газов выросло на 36%.

Эксперт Всемирной метеорологической организации Оксана Тарасова подчеркивает, что новые данные касаются не просто выбросов, а концентрации парниковых газов в атмосфере.

*****

ОТ: То, о чем мы говорим в бюллетене - это то, что остается в атмосфере. То есть если мы посмотрим на то, что выбрасывается по СО2, то не все остается в атмосфере. Порядка 50% из атмосферы уходит. Около четверти забирается биосферой, и около четверти забирается океаном. И, в общем, то, что влияет на климат, это оставшиеся 50% - около 50%, которые остаются в атмосфере. Причем эта доля, которая остается в атмосфере, она может меняться из года в год. Например, если в какие-то годы достаточно хорошие и влажные условия, то активность биосферы возрастает, и соответственно, биосфера может забрать больше СО2. Если жаркий год, например, вот в следующем году, я заглядываю немножко вперед поскольку у нас в этом году условия, в общем-то, неблагоприятные для биосферы, скорее всего, мы будем наблюдать более высокие уровни прироста, потому что биосфера будет забирать меньше СО2 из  атмосферы. То, что попадает за счет газообмена в океан, вызывает закисление океана, и когда мы говорим о влиянии СО2 на экосистему, мы не должны забывать, что это не только влияние на климат, но и влияние на океан.

ЕВ: Глава Всемирной метеорологической организации говорит, я цитирую, «в ближайшее время мы будем жить в условиях, когда глобальные усредненные уровни СО2 будут превышать 400 частей на миллион», и что, вот это станет уже реальностью постоянной. Что за этим стоит, как нам перевести это на язык, понятный нашим слушателям?

ОТ: В общем переводить здесь ничего не надо, потому что то, что мы говорим, например, 400 частиц на миллион, или та же самая выборка температура, например, два градуса, это все достаточно условные вещи, т. е, когда мне, например, говорят, «а вот, если будет 401 - какая-то будет разница»? Т. е. 400 это, как бы сказать - такой моральный барьер. Это не физическая величина, т.е.  если до 400 - это хорошо, а после 400 это плохо. Это, скорее всего, моральный барьер, когда мы выбираем себе определённые долгопериодные цели. Для того, чтобы показать, что мы предпринимаем какие-то меры по контролю за климатом, желательно было бы, чтобы концентрации СO2 в воздухе не превышали бы 400 частиц на миллион.

В 2012 году только несколько станций в Арктике показывали концентрацию выше 400 ppm. В следующем году, например, в 2013, мы уже говорили о том, что там уже месячные значения выше 400 ppm.  В 2014 году мы говорим, что уже все северное полушарие в период сезонного максимума - выше 400 ppm. В этом году – уже глобальное, среднее в период сезонного максимума, выше 400 ppm. Сначала начали на севере, потом пошло северное полушарие. Глобальное в следующем году вполне может быть, что и среднегодовое глобальное, тоже будет выше 400 ppm. Вполне может быть и такое.

ЕВ: Еще одна цель поставлена - 2 градуса…

ОТ: Еще одна цель - 2 градуса. Это то же самое. Если смотреть на адекватность этой цели, 2 градуса – это среднее глобальное. На самом деле, многие страны, которые находятся на островах, островные страны, для них 2 градуса, например, будет катастрофой. За счет термического расширения океана они просто под водой окажутся. Для них это не цель, для них, как бы и 1,5 градуса было бы хорошо.

ЕВ: Сейчас говорят о повышении температуры даже на 3 и 4 градуса к концу столетия. Среди ученых 2 градуса считается как бы уже абсолютно нереальной цифрой… 

ОТ: Это не то, что цифра нереальная. Недавно в этом году вышла статья, в которой люди, занимающиеся глобальным бюджетом углерода и глобальными оценками по моделям, которые используются в Межправительственной группе экспертов по изменению климата, так, вот, они сказали, что если мы будем отмалчиваться от ситуации - это два процента в год, по моему, прирост, т.е. если мы увеличиваем эмиссии так, как мы увеличиваем сейчас, то с вероятностью от 66 до 90 процентов мы достигнем уровня двух градусов через - от 10 до 20 лет от настоящего момента.

10 лет – это немного. Если мы, посмотрим, вот, сколько лет уже проходят эти обсуждения по протоколу климатическому. Ну, в общем, начали обсуждать в 1989, сейчас заканчивают, обсуждают в Париже, значит прошло 25 лет. За 25 лет климатическое воздействие на атмосферу увеличилось на 36 процентов. С 1990 г. по 2014 г. мы все обсуждаем какие нам меры принимать.