Ситуация, связанная с кризисом в Украине, влияет на процессы, происходящие в  Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.

Об этом в интервью нашему Радио заявила член Коллегии Евразийской экономической комиссии по вопросам интеграции и макроэкономики Татьяна Валовая. Она прибыла в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке для участия в политическом форуме высокого уровня по устойчивому развитию.

Мы расспросили Татьяну Дмитриевну о том, как государства-члены ЕАЭС работают в этой области, и как кризис в Украине сказывается на процессах экономической интеграции в регионе.

*****

ТВ: Для нас устойчивое экономическое развитие – важный приоритет. Сейчас мы завершаем подготовку документа «Основные направления экономического развития Союза до 2030 года» и, конечно, мы учитываем опыт, наработанный ООН в формировании этих целей.

Когда мы в нашем Союзе принимаем решения, долгосрочные документы, мы используем лучший мировой опыт – ООН, ЮНКТАД, ВТО. Мы всегда стараемся, чтобы обязательства наших государств-членов, являющимися участниками этих организаций, и то, что мы делаем вместе в Союзе, были сопряжены. Здесь не должно быть конфликтов. Мы считаем важным, все, что наши государства решают для себя, берут какие-то обязательства, инкорпорировать в той или иной форме в ту работу, которая ведется на уровне Союза.

АП: Есть какие-то передовые области сотрудничества в этой сфере?

ТВ: Тут нужно рассказать об истории. До того как появился ЕАЭС, с 2000 года существовало Евразийское экономическое сообщество, которое в 2003 году получило статус наблюдателя в ООН, активно работало в этом качестве, взаимодействовало с отраслевыми и региональными организациями ООН.

Мы, как Евразийская экономическая комиссия, появились раньше, чем Союз, в 2012 году, когда был создан Таможенный союз, Единое экономическое пространство, мы стали единым регулирующим органом.

Уже как Евразийская экономическая комиссия мы стали выстраивать свой диалог с институтами ООН. У нас есть меморандумы о взаимопонимании с Европейской экономической комиссией, ЮНКТАД, ЮНИДО. С Программой развития ООН у нас идет очень плотный диалог.

В 2012 году, когда Генассамблея принимала очередную резолюцию о развитии отношений с Евразийским экономическим сообществом, уже в ней отмечалось создание Евразийской экономической комиссии, создание Таможенного союза и Единого экономического пространства. В ней также отмечалось, что страны планируют создать Евразийский экономический союз. Это очень важно, что в резолюции 2012 года отмечалось, что следующий шаг в нашей интеграции – создание Союза.

Сейчас мы уже имеем определенный опыт взаимодействия с ООН и ее институтами. В марте я была здесь на ежегодной сессии Статистической комиссии ООН, тут у нас очень хорошо идет диалог в последние годы. Очень хорошие взаимоотношения с ЮНКТАД, буквально недавно я была в Женеве на мероприятиях ЮНКТАД и там у нас были специальные форматы для решений тех задач, которые у нас есть. Вместе с ЮНКТАД мы проводили несколько семинаров в Москве.

Очень хорошо выстроен диалог с ПРООН, она активно работает в Киргизии, которая стала участником нашего Союза, но мы уже давно обсуждали задачи, по инициативе наших коллег из ПРООН, чтобы те задачи, которые решает ООН в Киргизии, соответствовали задачам адаптации киргизской экономики к будущим реалиям ЕАЭС. Нам это удалось. Наши коллеги из ПРООН взяли такую важную тему, как создание санитарной и ветеринарной системы, оказать поддержку этому процессу. Это то, что необходимо и для адаптации киргизской экономики, и для условий функционирования ООН.

У нас большое количество общих схожих тем и, конечно, нам нужно лучше объединять интеллектуальные ресурсы, экспертный потенциал и финансовые ресурсы, чтобы вместе решать те задачи, которые решают и ООН, и ЕАЭС.

АП: Союз был создан для интеграции государств. Как геополитическая и экономическая ситуация, связанная с кризисом в Украине, влияет на процессы, происходящие в Союзе?

ТВ: Конечно влияет, я бы солгала, если бы сказала, что ситуация не влияет или действует как-то позитивно. Нам не нравится та ситуация, которая есть, потому, что даже проблемы, допустим, санкций и контрсанкций создают дополнительное напряжение внутри Союза, т.к. у каждого нашего государства есть право в одностороннем порядке осуществлять определенные меры и Российская Федерация этим правом пользуется.

В то же время у нас есть Единое экономическое пространство, где нет барьеров, нет таможенного контроля, конечно, проблема в том, как совместить одностороннее право РФ и обязанность не вводить каких-то барьеров – очень сложный вызов для Союза. Но, наверное, неплохо, что так произошло, потому что мы теперь учимся быстрее тому, как надо все это делать и реализовывать те возможности, которые у нас есть в договоре.

Конечно, мы считаем, что нынешняя ситуация не должна длиться долго. Мы видим единственное решение для долгосрочного урегулирования того конфликта, который есть. Это, конечно, стирание каких-либо экономических барьеров между Европейским союзом и ЕАЭС.

То, что происходит на Украине и вокруг Украины, в значительной степени вызвано тем, что экономически Украина заинтересована в равной степени в сотрудничестве и с ЕС, и с ЕАЭС. Нельзя Украину ставить в ситуацию, как ее поставил ЕС, что вот, вы подписываете соглашение с нами и, по сути дела, это означает разрыв экономических связей с государствами ЕАЭС. Это и привело к этой конфликтной ситуации, которую мы сейчас наблюдаем.

Поэтому долгосрочное решение видится в простом – надо создавать общее экономическое пространство. Эта идея появилась в 2003 году уже в формате такой институционализированной идеи – Россия с ЕС достаточно долго работала на этом направлении. Прошло 18 диалогов по обсуждению того, как это делать. Наверное, к этому надо возвращаться.

Надо создавать, действительно, общее экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона и, конечно, не ограничиваться только партнерством ЕАЭС и ЕС, мы считаем, чтобы ЕАЭС и с нашими восточными соседями, прежде всего Китаем, тоже выстраивал экономическое партнерство.

Мы видим, что на наших глазах рождается новая глобальная экономика. И ее архитектура, наверное, будет базироваться на некоторых ключевых региональных организациях и ключевых государствах. И задача в том, чтобы сами эти экономические объединения были эффективными и чтобы партнерства, диалог, связи, коммуникации между ними тоже были эффективными.

Тогда, наверное, родится та глобальная экономика, которая будет справедливой, сбалансированной, которая будет содействовать и обеспечивать то самое устойчивое экономическое развитие, о котором в эти дни мы говорим в Нью-Йорке.