Олимпийская стройка в Сочи – уникальный проект, затрагивающий интересы общественности, экологов и строителей.

Сейчас, когда до Игр остается менее шести месяцев, встает вопрос востребованности спортивных и жилых объектов после окончания Олимпиады.

По мнению Глеба Ватлецова, директора департамента экологического сопровождения государственной корпорации «Олимпстрой», важно оценивать Олимпийские игры с точки зрения их наследия. Об этом он рассказал в интервью нашему коллеге в Москве Рафаэлю Исмагилову.

*****

РИ: Расскажите, как будут использоваться многочисленные объекты, построенные к Олимпиаде?

ГВ: Есть программа «Наследие», которая утверждается на уровне правительства, где каждому объекту, возведенному за счет федеральных, краевых или средств инвесторов, определена дальнейшая судьба. Это 100-страничный документ, где по некоторым позициям, может быть, есть какие-то вопросы, но в целом, судьба каждого объекта и его собственника, где-то это министерство спорта, где-то краевые власти, определена.

РИ: Организаторы обязались сотрудничать с гражданским обществом в деле сохранения уникальности природы сочинского района. В какой форме осуществляется это сотрудничество?

ГВ: Строительство любого объекта на территории города-курорта проходит определенные процедуры. Начиная с того, что по любому объекту, будь то линия электропередач, проходят общественные слушания, на которых жители могут высказать свое мнение. Протокол этих обсуждений является обязательным при прохождении государственной экологической экспертизы.

В дальнейшем идет этап этой экспертизы, каждого объекта, который был возведен в рамках олимпийской программы. При этом в нем участвуют эксперты, экологи, которые являются либо жителями, либо привлеченными специалистами, но это не сотрудники ведомств и организаций.

В большинстве случаев экспертизу возглавляют общественные деятели, в том числе представители Всемирного фонда дикой природы. Это очень важно, поскольку невозможно как-то повлиять административным ресурсом на заключение отдельного эксперта. Сама процедура обсуждения каждого решения заложена в рамках нормативной документации на уровне РФ.

Безусловно, мы занимаемся и мониторингом СМИ, местных общественных организаций, взаимодействуем с сочинским отделением Русского географического общества, общественниками. У нас есть «горячая линия», куда они могут обратиться, задать тот или иной вопрос, и мы на эти вопросы отвечаем. Это живое, ежедневное, постоянное общение, мы друг друга знаем в лицо.

РИ: Что может служить основанием считать, что эти Игры обещают быть одними из самых зеленых в истории Олимпиады?

ГВ: Олимпийские игры, безусловно, - важнейший праздник спорта, которого ждут миллиарды жителей Земли. Но тем не менее это мероприятие повторяется каждые два года. Для каждой отдельно взятой страны это может стать уникальным событием, которое государство может провести один раз за свою историю.

Очень важно оценивать Олимпийские игры с точки зрения наследия, того влияния, которое этот праздник спорта оказал на каждую страну, в данном случае на РФ.

Если говорить о влиянии на город Сочи, то надо понимать, что это город, в котором с 50-х годов прошлого века не проводилось никаких реконструкций коммунальных систем, ни канализации, ни водопровода.

А сейчас идет тотальная замена всех систем, строительство новых очистных сооружений в Красной поляне, в Адлере. Это мощные сооружения, на более 100 тысяч кубометров в сутки, которые с заложенными перспективами позволят городу развиваться до 2025 года.

С точки зрения наследия для России, надо вспомнить 2008 год, когда это все начиналось, и мы приглашали к себе проектировщиков и застройщиков, рассказывали о том, что такое зеленое строительство, то, я скажу честно, нас спрашивали «это что, зеленого цвета нужно построить здания?». Это все было буквально пять лет назад, разговор был на таком уровне. А сейчас никто не спросит, что такое зеленое строительство.