美国一票否决安理会呼吁“加沙立即、无条件、永久停火”决议草案
美国：不能支持不释放人质的无条件停火
美国常驻联合国副代表伍德解释了美国代表团否决该决议草案的立场。他说，美国几周来一直在努力避免这一结果。尽管美国在整个过程中提出各种建议，但一些安理会成员一直在挑拨离间。
他说：“我们在整个谈判过程中明确表示，我们不能支持不释放人质的无条件停火。这项决议将这一必要性抛在一边。因此，美国不能支持这项决议草案。”
他说：“该决议将向哈马斯发出一个危险的信息，即没有必要回到谈判桌前。”
他表示，现在是结束战争和释放人质的时候了。他说，美国已向以色列明确表示，它必须加强向加沙运送援助物资，美国将继续开展外交活动，以确保当地的条件得到改善。
俄罗斯：对美国否决人们不应感到惊讶
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在安理会表示，美国否决拯救巴勒斯坦和以色列生命的努力 “令人震惊”，尽管“我们不应该感到惊讶”。
他说：“几个月来，美国一直阻挠和妨碍安理会采取行动解决加沙的灾难性局势，并与冲突一方站在一起，以巴勒斯坦人的生命为代价推进自己的政治目标。”
他说，在本次会议上，安理会本应共同呼吁全面停火、保护平民和解决巴勒斯坦人面临的人道主义问题。美国声称这符合该地区的利益，但却投票反对一项得到该地区大多数国家支持的决议。
他说：“在全球最严重的人道主义危机面前，美国冷漠无情地阻碍拯救生命的行动，这种行为令人难以置信。”
英国：以色列应立即采取行动缓解加沙危机
英国常驻联合国代表吴百纳表示，英国赞成该决议草案，并呼吁立即停火，要求立即释放自去年10月7日以来被残忍扣押的所有人质，并采取紧急行动应对危机。
她指出，加沙人道主义局势正在急剧恶化，饥荒风险迫在眉睫，而援助物资远远无法满足需求。英国敦促以色列立即采取行动，缓解危机，并要求各方尊重国际人道法。英国对安理会未能就该问题达成共识表示遗憾。
她表示，英国承诺，将继续与合作伙伴一道，致力于实现决议愿景，努力结束战争，确保人质获释，并大幅增加援助，保护平民。
法国：应推动实现“两国解决方案”
法国常驻联合国代表德里维埃强调，当前加沙地区人道危机持续恶化，迫切需要立即实现永久停火。
他指出，加沙北部地区正面临饥荒的严峻挑战，亟需扩大对巴勒斯坦民众的援助。
他说，必须立即无条件释放所有被扣押的人质，并对安理会未能就此达成一致表示遗憾。
他表示，法国强烈谴责2023年10月7日哈马斯及其他恐怖组织的暴力袭击，同时呼吁安理会明确表态。
德里维埃指出，法国重申其推动实现“两国解决方案”的决心。他呼吁为以色列提供安全保障，同时为巴勒斯坦人民创造一个独立、可持续的国家，并强调巴勒斯坦权力机构在此进程中起到关键作用。法国将继续与国际伙伴密切合作，推动实现这一目标。
中国：美国不断刷新世人对双重标准的认知和下限
中国常驻联合国代表傅聪表示，美国独家使用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步推进了黑暗和绝望之中。
他说：“伴随美国一次又一次否决，当美国在今年4月18日第五次否决时，加沙的死亡人数飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生，美国还是毫不犹豫地使用了否决权。人们会问，巴勒斯坦人真的命如草芥、一文不值吗？难道44000人的死亡，也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要再死多少人，才能让他们从装睡中醒来？”
傅聪表示，以色列公然违反国际人道法的每一条红线，造成了前所未有的人道灾难，但哪怕加沙即将爆发饥荒，美国似乎总能找到理由为以色列辩解。这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视，不断刷新世人对双重标准的认知和下限，人们自然会感到愤怒。人们会感到愤怒，还因为美国源源不断地供应武器，这成为这场战争持续如此之长、伤亡如此之多、破坏如此之大的决定性因素。
他表示，事实已经表明，以色列在加沙的军事行动早就超出了解救人质的限度。坚持要求为停火设置前提条件，无异于给延续战争“开绿灯”，纵容继续杀戮。
以色列：感谢安理会否决决议草案
以色列常驻联合国代表达农感谢安理会否决决议草案。
他说，哈马斯应对加沙的悲惨状况负责。
他表示，就以色列而言，它将永远捍卫自己，永远不会停止为去年 10 月 7 日被劫持的人质的自由而战。
他说：“今天，安理会有机会站在正义的一边。历史将铭记这次投票，铭记那些与人质站在一起的人，铭记其他背叛人质、庇护恐怖分子的人。”
巴勒斯坦：以色列所作所为的意图不在解救人质
巴勒斯坦国常驻联合国副观察员巴姆亚表示， 以色列在加沙大肆屠杀平民、使整个平民人口挨饿、强迫他们流离失所和进行吞并，这些是它的战争目标。
他说：“以色列对巴勒斯坦人民和巴勒斯坦土地的全面攻击绝非是为了解救人质。如果人质的家人都能看清这一点，那么在座的各位又怎么能说不是这样呢？”
他表示，虽然停火并不能解决一切问题，但它是解决任何问题的第一步。
他补充说：“难道在我们解决一切问题的同时，在我们眼睁睁地看着问题没有得到任何解决的同时，还要接受杀戮继续下去这一现实吗？”
回顾：安理会通过美国提出的旨在结束加沙战争的决议草案
6月10日，安理会以14票赞成、1票弃权的结果通过了由美国提出的旨在结束加沙战争的决议草案。俄罗斯投了弃权票。表决结果如下：
- 赞成：14票（美国、中国、英国、法国、厄瓜多尔、日本、马耳他、莫桑比克、韩国、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士、阿尔及利亚）
- 反对：0票
- 弃权：1票（俄罗斯）
安理会通过决议要求“立即在斋月实行所有各方均尊重的停火”
2024年3月25日，安理会成员以14票赞成、0票反对和1票弃权的表决结果通过了一份由十个非常任理事国提出的决议草案，要求立即在斋月实行所有各方均尊重的停火，立即无条件释放所有人质，并强调亟须扩大对整个加沙地带平民的人道主义援助。这是本轮巴以冲突爆发171天来，安理会通过的第一份明确要求立即实行停火的决议。表决结果如下：
- 赞成：14票（中国、俄罗斯、英国、法国、阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那、日本、马耳他、莫桑比克、韩国、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士）
- 反对：0票
- 弃权：1票（美国）
安理会未能通过“要求立即实行人道主义停火”的决议草案
3月22日，安理会就美国提交的一份“认定必须实现立即和持续停火”的决议草案付诸表决，草案获得了11票赞成、3票反对和1票弃权。由于常任理事国中国和俄罗斯行使了否决权，草案未获通过。表决结果如下：
- 赞成：11票（美国、英国、法国、厄瓜多尔、日本、马耳他、莫桑比克、韩国、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士）
- 反对：3票（中国、俄罗斯、阿尔及利亚）
- 弃权：1票（圭亚那）
安理会未能通过“要求立即实行人道主义停火”的决议草案
2月20日，安理会就阿尔及利亚提交的决议草案付诸表决。草案获得了13票赞成、1票反对和1票弃权。由于常任理事国美国行使了否决权，草案未获通过。表决结果如下：
- 赞成：13票（俄罗斯、法国、中国、阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那、日本、马耳他、莫桑比克、韩国、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士）
- 反对：1票（美国）
- 弃权：1票（英国）
安理会通过决议呼吁“加快向加沙平民运送人道物资”
2023年12月22日，安理会成员以13票赞成、0票反对和2票弃权的表决结果通过了一份由阿联酋提出的决议草案，要求冲突各方促成向整个加沙地带的巴勒斯坦平民直接大批量运送人道主义援助，并为可持续停止敌对行动创造条件。表决结果如下：
- 赞成：13票（中国、英国、法国、日本、加蓬、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士、莫桑比克、巴西、阿联酋）
- 反对：0票
- 弃权：2票（美国、俄罗斯）
安理会未能通过“要求立即实行人道主义停火”的决议草案
12月8日，安理会就阿联酋提交的决议草案付诸表决。草案获得了13票赞成、1票反对和1票弃权。由于常任理事国美国行使了否决权，草案未获通过。表决结果如下：
- 赞成：13票（中国、俄罗斯、法国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、日本、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）
- 反对：1票（美国）
- 弃权：1票（英国）
安理会通过决议呼吁紧急实施“长时间人道主义暂停及走廊”
11月16日，安理会成员以12票赞成、0票反对和3票弃权的表决结果通过了一份由马耳他提出的决议草案，呼吁“紧急实施有足够天数的长时间人道主义暂停及走廊”。这是本轮冲突爆发40天来，安理会通过的第一份相关决议。表决结果如下：
- 赞成：12票（中国、法国、日本、加蓬、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士、莫桑比克、巴西、阿联酋）
- 反对：0票
- 弃权：3票（美国、英国、俄罗斯）
此前，安理会有关巴以冲突的四份决议草案均未获通过
10月25日，安理会就美国提交的决议草案付诸表决。草案获得了10票赞成、3票反对和2票弃权。由于常任理事国中国和俄罗斯行使了否决权，草案未获通过。表决结果如下：
- 赞成：10票（美国、英国、法国、日本、加蓬、阿尔巴尼亚、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）
- 反对：3票（中国、俄罗斯、阿联酋）
- 弃权：2票（莫桑比克、巴西）
10月25日，安理会就俄罗斯提交的决议草案付诸表决。草案获得了4票赞成、2票反对和9票弃权。由于表决没有获得至少9票赞成，草案未能获得通过。表决结果如下：
- 赞成：4票（中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬）
- 反对：2票（美国、英国）
- 弃权：9票（法国、日本、莫桑比克、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）
10月18日，安理会就巴西提交的决议草案付诸表决。草案获得了12票赞成、1票反对和2票弃权。由于常任理事国美国行使了否决权，草案未获通过。表决结果如下：
- 赞成：12票（中国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、法国、日本、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）
- 反对：1票（美国）
- 弃权：2票（英国和俄罗斯）
10月16日，安理会就俄罗斯提交的决议草案付诸表决。草案获得了5票赞成、4票反对和6票弃权。由于表决没有获得至少9票赞成，草案未能获得通过。表决结果如下：
- 赞成：5票（中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬、莫桑比克）
- 反对：4票（美国、英国、法国、日本）
- 弃权：6票（阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）