联合国人权专家：缅甸驳回路透社记者的上诉是“严重的司法不公”

两位联合国人权专家发今天表声明指出，缅甸最高法院本周二驳回了两名路透社记者的终审上诉，这是一个严重的不公正现象，代表着该国媒体自由和民主的一个黑暗日子。

4月23日，缅甸最高法院驳回了路透社记者瓦龙（Wa Lone）和觉梭（Kyaw Soe Oo）的上诉。 他们因涉嫌调查2017年在缅甸西部若开邦印丁（Inn Din）村发生的屠杀罗兴亚男子和男孩的事件而被判入狱七年。上周，他们两人被授予了在全球新闻界享有盛誉的普利策奖。

联合国缅甸人权状况特别报告员李亮喜（Yanghee Lee）和“促进与保护意见和表达自由权问题特别报告员” 戴维•凯伊（David Kaye）在声明中表示：“维持对瓦龙和觉梭的定罪是严重的不公正。这引起了对缅甸司法机构独立性和该国对国际人权标准所做承诺的额外担忧。”

李亮喜和凯伊要求法院公布其驳回上诉决定的完整理由。

他们表示，这一案件凸显了缅甸全国范围内对自由表达和获取信息的限制越来越多，以及对军方合法批评的令人担忧的不容忍。

他们强调，瓦龙和觉梭没有犯罪。他们正在做调查记者的工作，报道缅甸人民最关心的问题，并且发挥着重要的民主功能。

瓦龙和觉梭于2017年12月在开展新闻调查期间被捕，他们被发现藏有秘密文件，但后来一名警察作证，这是栽赃在他们身上的。他们被控违反国家机密法，并于2018年9月被判处七年徒刑。他们的首次上诉于今年1月被仰光地区高等法院驳回。

李亮喜和凯伊两位人权专家曾多次致函缅甸当局，表达他们对这两名记者被捕和定罪的关切。

他们表示：“由于这一令人深感失望的维持定罪的判决，缅甸似乎再次陷入黑暗的道路，而不是开展许多人所希望的真正的改革。”

两位特别报告员还呼吁缅甸政府根据其国际法义务审查该国1923年的《官方保密法》。根据这一法律，触犯者最高可判处14年监禁。