塞尔维亚激进党主席舍舍利被判无罪 前南刑庭检察官办公室提出上诉

塞尔维亚激进党主席、前塞尔维亚共和国国民议会议员沃伊斯拉夫·舍舍利在前南刑庭接受审讯  图片/前南刑庭
塞尔维亚激进党主席、前塞尔维亚共和国国民议会议员沃伊斯拉夫·舍舍利在前南刑庭接受审讯 图片/前南刑庭

塞尔维亚激进党主席舍舍利被判无罪 前南刑庭检察官办公室提出上诉

前南斯拉夫问题国际刑事法庭首席检察官布拉默茨(Serge Brammertz)今天发表声明表示,前南刑庭检察官办公室在审议了预审分庭裁定塞尔维亚激进党主席、前塞尔维亚共和国国民议会议员沃伊斯拉夫·舍舍利(Vojislav Šešelj)无罪所提供的书面解释后,决定对该判决提出上诉。布拉默茨表示,基于对判决中出现的错误所造成的深远影响,检察官办公室强调为罪行的受害者提出上诉是其最优先考虑的工作。

前南刑庭首席检察官布拉默茨在声明中表示,预审分庭的多数判决从根本上未能履行其司法职能,并忽视了正确裁决起诉案件的核心的职责,包括未能考虑大部分记录的证据、未能提供其结论的正当理由、未能恰当应用“超越合理怀疑”的标准、在罪行被证明存在普遍模式的情况下没有考虑对舍舍利的指控、未能区分共同犯罪集团成员追求的最终政治目标与为实现该目标而实施的犯罪手段以及做出不合理的和相互冲突的事实调查等。

布拉默茨指出,检察官办公室同时认为预审分庭的多数判决使犯罪行为被不合理地认为仅仅是一种合法的战争努力行为成为可能,而证据却压倒性地表明并非如此。检察官办公室认为,这导致多数判决不合情理地为各种可能提供了合理解释。例如,驱逐平民成为一种人道主义行为; 发表煽动性的仇恨言论只不过是为了鼓舞塞族部队的士气;部署实施种族清洗的部队是一种保护塞族人口的措施。在对审判中所证明的大量罪行全然无视的情况下,多数判决的结论是,在克罗地亚和波黑部分地区的平民没有受到危害人类罪所定义的广泛或有系统的攻击。

布拉默茨表示,检察官办公室将尽最大的努力,确保其对于舍舍利案件的上诉在国际刑事法庭机制所规定的上诉程序中得到有效、高效率和公平的诉讼。

2003年,前南斯拉夫问题国际刑事法庭指控舍舍利在1991-1993年期间在波黑与克罗地亚犯有危害人类罪与战争罪。舍舍利同年前往海牙自首。今年3月底,前南刑庭做出裁决,宣判舍舍利被指控的多项危害人类罪和战争罪罪名不成立。