去年12月20日，联合国和阿盟叙利亚问题联合特别代表卜拉希米宣布了参加有关叙利亚问题的第二次日内瓦会议的与会者名单。1月6日，潘基文秘书长作为会议的召集者向与会者发出了邀请函。然而，引人注目的是，支持反政府力量的海湾国家虽都在受邀之列，但叙利亚冲突另外一方——叙利亚政府的坚定支持者伊朗则至今未受到正式邀请出席这一会议。针对这一问题，国际媒体一直在“刨根问底”，探究不让伊朗出席这次会议的理由是什么？请听联合国电台记者李茂奇的报道。

即将于本月22日举行的叙利亚问题国际会议被广泛地称为“叙利亚问题第二次日内瓦会议”，以区别于2012年6月30日在日内瓦召开的叙利亚问题“行动小组”外长会议。去年5月，美俄共同提议再次举行有关叙利亚问题的国际会议，以促使各方切实履行第一次日内瓦会议公报的内容。本月22日，潘基文秘书长及受邀与会的各国代表将在瑞士蒙特勒进行第一天会谈，23日与会者将转往日内瓦，从24日起在联合国日内瓦办事处所在地万国宫继续举行会议，届时叙政府及反对派代表将进行内战爆发以来的首次面对面谈判。

潘基文秘书长和联合国和阿盟叙利亚问题联合特别代表卜拉希米从一开始就明确表示，伊朗作为该地区的一个重要国家、一个对冲突发挥着很大影响的国家应该参与第二次日内瓦会议，这将有益于冲突得到解决。潘基文秘书长1月13日在访问伊拉克同马利基总理举行的联合记者上回答提问时再次明确表示，他仍然希望在邀请伊朗赴会的问题上打破僵局。

潘基文：“毫无疑问，伊朗是重要的一员。我相信我已经多次将我和卜拉希米的立场清楚地予以表达：伊朗应该受到邀请，以使他们可以参加第二次日内瓦会议。但到目前为止关键国家，特别是此次会议的发起国俄罗斯和美国未就这一问题取得共识。我们已经就这一问题进行了多次磋商。今天美、俄外长将同卜拉希米一道继续讨论这一问题。我希望这次会议将产生一个积极的结果。”

当天，美国国务卿克里和俄罗斯外长拉夫罗夫在美国驻巴黎大使馆就第二次日内瓦会议相关事宜，包括是否邀请伊朗与会的问题进行了最新磋商。应邀加入双方最后阶段磋商的卜拉希米在三方会谈后举行的记者上宣布，有关伊朗是否参加这次国际会议的问题目前仍未成定局。他强调，美、俄双方首先需要在这一问题上达成一致意见。

卜拉希米：“联合国秘书长和我都说过伊朗是该地区的一个重要国家，他们出席这样的国际会议是必要的。众所周知，联合国秘书长已发出了会议的邀请函。但大家需要了解的是：本次会议的发起国——俄罗斯和美国以及会议的召集者联合国需要在谁将参加会议这一问题上达成一致意见，而三方目前仍在这一问题上进行讨论，我们希望在会议召开前我们能够做出正确的决定。”

去年12月20日，卜拉希米在日内瓦与美国、俄罗斯双方代表、安理会五个常任理事国代表分别举行会议后宣布，参加瑞士蒙特勒叙利亚问题国际会议的有联合国、安理会五个常任理事国代表、阿拉伯联盟秘书长、欧盟高级代表、伊斯兰合作组织秘书长。除此之外，另有26 个国家将参加这一会议，包括阿尔及利亚、巴西、加拿大、丹麦、埃及、德国、印度、印度尼西亚、伊拉克、日本、约旦、科威特、黎巴嫩、摩洛哥、挪威、阿曼、 卡塔尔、沙特阿拉伯、南非、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其和阿联酋。

俄罗斯外长拉夫罗夫在记者会上表示，邀请函上明确表示，召开第二次日内瓦会议的目的是为了推进和落实《日内瓦公报》的精神。因此同意参加这一会议本身就意味着已经达到国务卿克里设立的条件。如果与会的原则是所有与会国家必须完全支持《公报》，那么可以说并不是所有国家都同意这种说法，因为受到邀请的一些国家根本就不希望这一会议取得成功。一些国家现在还后悔为什么不对叙利亚实施空中打击。拉夫罗夫强调，讲求现实不意味着孤立他人，而是要进行接触。

拉夫罗夫：“像往常一样，联合国又在试图回避责任，试图将责任推给俄罗斯和美国，但我希望联合国秘书长将做出正确的决定。总之，人们不能太过于受到意识形态情结的影响，以使整个事业的利益受到损害。我们在同伊朗进行会谈。在美国部队驻兵阿富汗和伊拉克之时，我们也在同伊朗进行会谈。那时，没有任何人关心任何的意识形态问题，我相信叙利亚问题，如同伊朗核计划问题一样重要。因此，所有可以对局势产生影响的国家，如伊朗和沙特阿拉伯都应该受到邀请参加会议。”

美国国务卿克里对于拉夫罗夫的这番评论完全不表赞同。他表示，伊朗是否参会不是一个意识形态的问题，而是一个实际和常识性的问题。《日内瓦公报》的一个主要精神就是呼吁冲突双方同意开启一个过渡管理的进程，而伊朗在参加会议前需要对此表示支持，并成为缔造和平的一个建设性伙伴。

克里：“伊朗目前是叙利亚呈现的不良后果的主要行为者。伊朗正在支持被认定为恐怖主义团体的组织真主党。他们支持真主党从黎巴嫩跨过边界进入叙利亚，成为一个基本的作战方。没有任何一个国家可以像伊朗那样支持自己的人在叙利亚这样进行作战。这正是本次日内瓦会议试图予以解决的问题。”

李茂奇，联合国纽约总部报道。