如果有人问你：世界上哪些国家最和平？你或许会不加思索地说：欧洲国家、尤其是北欧国家。你的回答没错。如果再问你：哪些国家最不和平?你或许会说阿富汗、伊拉克、索马里。你的回答也没错。但如果进一步问你：美国和俄罗斯是否和平，到底在多大程度上算是和平？你或许感到有点难以回答。没有关系，有研究机构通过多项质化和量化指标对全世界162个国家的和平状况进行排名，得出了一个全球和平指数，可以“科学地”回答这些问题。请听联合国电台记者黄莉玲的报道。

非营利性研究机构“经济与和平研究所”自2007年以来每年发布一份全球和平指数报告，这是世界上最主要的对各国和平状况进行评估的报告之一。

在六月中旬于联合国纽约总部举行的《 2013年全球和平指数》报告发布会上，经济与和平研究所美国分部负责人布莱斯劳尓（Michelle Breslauer）首先解释了报告所指的和平是如何定义的。

布莱斯劳尔: “我们对和平的关键定义是没有暴力或者没有对暴力的恐惧。我们的全球和平指数系统通过22项指标衡量一个社会的内部和外部的和平程度，包括军事化程度、安全性、安保水平和有组织冲突等。 ”

布莱斯劳尓表示，如果说想用一个数字来衡量去年世界和平程度的变化的话，可以说2012年的世界与2008年相比，和平程度下降了5%。

布莱斯劳尔: “世界和平在去年有所下降，这主要是由于内部暴力程度上升。在全球范围谋杀率上升了8%，比较明显的是中美洲和撒哈拉以南非洲地区。内部有组织冲突导致的死亡也在增多，这显示了过去六年来的一个趋势，即国与国之间的战争减少而内部冲突增多。 ”

报告显示，自2008年以来，有110个国家变得更不和平，48个国家的和平状况有所改善。在2012至2013年度导致全球和平状况总体下降的三大主要因素是：谋杀案件数量、军费开支占国内生产总值的比例以及政治不稳定性。中美洲和加勒比地区的谋杀率翻了一倍，从每10万人15人被杀害增加到30人；在过去一年中，墨西哥的毒品战争导致的死亡人数是伊拉克和阿富汗冲突导致的合计死亡人数的两倍。据估计，自2005年以来墨西哥已有6万到9万人死于毒品战争。

布莱斯劳尔: “冰岛仍然是世界上最和平的国家，其次是丹麦、新西兰和奥地利。奥地利与以前的调查相比和平程度有小幅上升。阿富汗仍然是最不和平的国家，自和平指数发布以来，阿富汗总是处于倒数十名之内，事实上，阿富汗现在还没有2008年的时候和平。倒数仅次于阿富汗的是索马里、叙利亚和伊拉克。 ”

欧洲是世界上最和平的地区，最和平的20个国家有13个都在欧洲。经济与和平研究所的研究发现，最和平的十个国家基本上都是小而稳定的民主国家。

美国在和平指数排名上位列第99，中国第101，朝鲜第154，俄罗斯紧随其后第155，刚果民主共和国第156，巴基斯坦第157。

经济与和平研究所研究部负责人海斯洛普（Daniel Hyslop）指出，过去一年中在和平问题上取得巨大进步的是乍得、格鲁吉亚和海地。

海斯洛普: “海地也是一个机构能力薄弱的国家，曾经也是一个和平程度急剧下降的国家，但是在过去五年中，海地从自然灾害和内部冲突中逐渐恢复过来。该国在多个领域取得了进展，随着警察的部署增多，内部安全更加稳定，监狱中的囚犯人数下降，恐怖主义活动减少，死于内部有组织冲突的人数下降。其他有所改善的领域还包括难民和内部流离失所者人数减少。困扰海地的是暴力犯罪问题，该国在这一问题上属于倒数25%的国家。 ”

过去六年中，和平状况恶化程度最严重的国家是叙利亚、利比亚和卢旺达。叙利亚的指数排名与2008年相比下降了70%，这是自2007年以来全球范围内出现的最大幅度的下降。北非国家利比亚在经历了2011年卡扎菲的下台以及武装冲突后，选举出了新政府，并且稳步恢复，是去年在和平指数上提升最多的国家。

经济与和平研究所美国分部负责人布莱斯劳尓在发布会的最后介绍了暴力的经济损失。

布莱斯劳尔: “我们每年推出全球和平指数不只是为了衡量暴力问题的程度，同时也评估其经济影响。我们每年都测算世界范围内暴力带来的直接经济损失和对生产力造成的损失。2012年暴力对全球经济造成的损失约为9万4000亿美元，相当于世界国内生产总值的11%。 ”

如果做一个形象的比喻的话，暴力造成的经济影响相当于世界农业产出价值的两倍，旅游业产出的五倍或者是航空业产出的十三倍。如果能将这些损失减少一半，将付清所有发展中国家所欠的外部债务，为欧洲稳定机制提供足够的资金，同时还可填补千年发展目标所欠缺的资金。

黄莉玲，联合国纽约总部报道。