Россия и Китай наложили вето на проект резолюции США о прекращении огня в Газе
Мир и безопасность
В пятницу в Совете Безопасности ООН Россия и Китай наложили вето на проект резолюции США, в котором говорилось об «императиве» немедленного и стабильного прекращения огня «для защиты гражданского населения со всех сторон», облегчения доставки необходимой помощи и поддержки продолжающихся переговоров между Израилем и ХАМАС.
11 из 15 членов Совбеза проголосовали за резолюцию, трое – Россия, Китай и Алжир – высказались против, Гайана воздержалась.
В предложенном США документе также говорилось о необходимости освобождения всех заложников и использования любого прекращения огня для активизации дипломатических усилий, направленных на создание условий для устойчивого прекращения боевых действий и прочного мира.
Выступая после голосования, постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что Россия, наложив вето на резолюцию, поставила политику выше прогресса. Она сказала, что Россия и Китай не делают ничего значимого для продвижения мира.
Посол США добавила, что Соединенные Штаты, в свою очередь, будут продолжать работать ради мира вместе с Катаром и Египтом в рамках продолжающихся переговоров.
Посол Соединенного Королевства Барбара Вудворд заявила, что ее делегация проголосовала «за», поскольку палестинцы столкнулись с разрушительным кризисом, и им требуется немедленная помощь. Она выразила разочарование тем, что Китай и Россия наложили вето на вариант, предложенный США.
Тем временем Великобритания «сделает все возможное», чтобы доставить в Газу помощь по суше, морю и воздуху, добавила она.
Перед голосованием посол России Василий Небензя заявил, что США обещали договориться о прекращении насилия. Сейчас, когда погибло 32 000 жителей Газы, США наконец начинают осознавать необходимость прекращения огня, сказал он.
По словам Небензи, США «в обертке прекращения огня пытаются "продать" членам СБ и всему международному сообществу нечто иное: а именно размытую формулировку про "определение императива прекращения огня"». Этого недостаточно, и Совет должен «требовать прекращения огня», сказал он. Небензя обвинил власти США в том, что они намеренно вводят в заблуждение международное сообщество. Он также заявил, что, выдвинув данный проект, руководство США бросило «кость» американским избирателям.
Посол Китая Чжан Цзюнь, в свою очередь, заявил, что Совет должен призвать к немедленному и безоговорочному прекращению огня. Поэтому, стремясь защитить Устав ООН и «достоинство» Совета, а также точку зрения арабских государств, Китай проголосовал против проекта США.
Он сообщил о новом проекте резолюции, подготовленном 10 членами Совета. Этот проект, по его словам, четко говорит о вопросе прекращения огня и поэтому Китай его поддерживает.
Он назвал критику вето, наложенного Китаем и Россией, со стороны Великобритании и США «лицемерной», и заявил, что если они серьезно настроены на прекращение огня, им следует поддержать новый проект.
Посол Израиля Гилад Эрдан сказал, что ХАМАС не может оказать военную победу и использует жителей Газы в качестве живого щита. «Каждая смерть мирного жителя в секторе Газа трагична, но виноват только ХАМАС», – заявил он.
Он назвал голод в Газе «клеветой» и «пропагандой ХАМАС». Эрдан сослался на данные правительства Израиля, согласно которым в анклав поступило 341 000 тонн гуманитарной помощи.
Единственный способ добиться прекращения огня – уничтожить все батальоны ХАМАС, а «дорога к прекращению огня проходит через Рафах», заявил он.
Представители группы арабских государств в ООН обратились к журналистам после голосования в Совбезе и сказали, что поддерживают заявление, с которым выступил в Совете посол Алжира. Представитель этой страны Амар Бенджама заявил, что резолюция США дала бы зеленый свет «продолжению кровопролития».
Рияд Мансур, постоянный наблюдатель от Палестины, заявил, что Группа едина в своей позиции и самым решительным образом осудила «геноцид, осуществляемый в отношении палестинского народа в секторе Газа».