Как гарантировать, что наши личные данные в интернете не окажутся в руках мошенников?
Международное право
Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также на защиту персональных данных, которые в цифровую эпоху активно обрабатываются теми или иными операторами, облегчающими по большому счету нашу жизнь. Но насколько ответственно действуют эти операторы? Каковы гарантии того, что все наши личные данные не окажутся в руках мошенников? Уверены ли мы в том, что ваши телефонные разговоры не прослушиваются, а электронная переписка не просматривается?
Эти и другие вопросы обсуждали на этой неделе делегаты Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН. Перед ними выступила Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни Ана Браян Нугререс. Она выразила обеспокоенность по поводу того, что новые цифровые технологии могут быть использованы для незаконной обработки персональных данных.
Обработка персональных данных
Ана Браян Нугререс подчеркнула, что деятельность по обработке персональных данных, независимо от контекста и используемых технологий, должна регулироваться национальным законодательством и международными нормами. По ее словам, в наши дни, как никогда раньше, необходимо надлежащее управление личной информацией. Сегодня многие заносят свои паспортные данные при покупке авиабилета на международный рейс. Во многих странах уже давно работают так называемое «электронные правительства», у многих есть свой личный «электронный кабинет» со всеми персональными данными. Свои личные данные, в том числе данные банковских карточек, мы вносим через интернет при покупках. Мы заполняем электронные анкеты и т.д. При этом нет никаких гарантий, что наши даные не попадут в руки мошенников или шантажистов.
Нередко новые цифровые технологии используются для «широкомасштабной» и «инвазивной» обработки персональных данных, что, как сказала эксперт ООН, не соответствует принципам конфиденциальности.
По словам Аны Браян Нугререс, выработанные в 1970-х годах национальное законодательство и международные нормы о правах на защиту персональных данных, носят слишком общий характер. Эти нормы не охватывают в полной мере деятельность обработчиков персональных данных и контролеров, независимо от контекста и используемых технологий.
Представители США и России в Комитете обменялись взаимными упреками
Выступая с комментариями после выступления Специального докладчика, представитель Соединенных Штатов заявила, что ее страна поддерживает введение четких ограничений на возможность сбора, использования и передачи персональных данных. Она выразила обеспокоенность ростом злоупотреблений технологиями, что препятствует осуществлению права людей на неприкосновенность частной жизни и способствует репрессиям. Представитель США осудила «неправомерное использование Российской Федерацией технологий для фильтрации граждан Украины», призвав прекратить такую практику.
Со своей стороны представитель Российской Федерации отметила роль государства в организации и сборе данных, заявив, что оно является единственным субъектом, способным обеспечить защиту персональных данных. Российский дипломат подчеркнула, что доступ к данным должен соответствовать международному праву. Она выразила обеспокоенность тем, что во многих западных странах ведется жесткий контроль за гражданами, «используются цифровые технологии для шпионажа». Представитель России призвала отказаться от политизации вопроса о праве на частную жизнь, особенно в поиске коллективных решений.
Многие делегаты призывали укрепить международные нормы, где будут четко указаны категории конфиденциальных персональных данных, а также определены сфера их защиты и исключения из правил.