Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Каково положение среднего класса в Восточной Европе?

Жительница Молдовы Валентина Смантана уже на пенсии, но продолжает работать. «Иначе как деревенским жителям выживать? Они не могут рассчитывать только на зарплату или пенсию. Им нужно работать на земле, другого выхода нет», - говорит она.
Фото ПРООН в Молдове
Жительница Молдовы Валентина Смантана уже на пенсии, но продолжает работать. «Иначе как деревенским жителям выживать? Они не могут рассчитывать только на зарплату или пенсию. Им нужно работать на земле, другого выхода нет», - говорит она.

Каково положение среднего класса в Восточной Европе?

Права человека

Бен Слэй, старший советник Регионального центра ПРООН для стран Европы и Центральной Азии, проанализировал положение среднего класса в Восточной Европе, опираясь на данные Доклада о развитии человека за 2019 год, о котором мы писали ранее. Мы приводим перевод его статьи.

Поговорив с кем-либо из стран, которые 30 лет назад избавились от «железного занавеса», вы, скорее всего, услышите нарекания по поводу роста неравенства, вам скажут, что одни купаются в роскоши, а другие погрязли в бедности, и при этом добавят, что раньше такой несправедливости не было.

Коммунизм, возможно, лишал людей их прав и ограничивал их возможности. Но, похоже, многие люди ценят то, что тогда не было огромного разрыва между богатыми и бедными. Более того, многие рабочие, школьные учителя, менеджеры среднего звена считали себя при социализме частью среднего класса - не богатыми, но и не бедными.

После падения Берлинской стены значительная часть Советского Союза и Югославии столкнулись с гиперинфляцией и вооруженными конфликтами. Миллионы людей в новых странах, которые вышли из переходного периода, оказались в нищете. В то же время появился новый класс богатых капиталистов и предпринимателей. Стал увеличиваться разрыв в доходах между богатыми и бедными.

Но подтверждаются ли такие мнения статистикой?

Официальные данные большинства этих стран за первое десятилетие посткоммунистического переходного периода в целом подтверждают эти утверждения. Например, коэффициент Джини - стандартная мера неравенства - для Кыргызстана более чем удвоился, увеличившись с 26 в 1987 году до 54 в 1993 году. Показатель Джини для Молдовы вырос аналогично - с 24 в 1987 году до 39 в 1999 году.

Вместе с тем данные за последовавшие годы указывают на стабилизацию. Вновь стал наблюдаться экономический рост, вновь появился средний класс.  Его численность в течение 2000–2013 годов почти утроилась. И цифры неравенства доходов во многих странах упали до скандинавского уровня. К 2017 году коэффициенты Джини по неравенству доходов в Молдове и Кыргызстане снизились соответственно до 26 и 27. Дания, Финляндия, Норвегия и Швеция сообщают о данных в таком же диапазоне.

Таковы, по крайней мере, официальные данные. Но многие люди им не верят. Похоже, остается распространенным представление о том, что есть огромный разрыв между богатыми и бедными и об обнищавшем бывшем среднем классе.

Для прояснения этого вопроса ПРООН проанализировала данные исследования Всемирного банка относительно финансового положения семей со средним уровнем дохода в 16 странах Европы и Центральной Азии.  Для определения среднего класса была взята формула: 10 долларов в день на покупки. В результате этого исследования установлено, что в 2014–2015 годах примерно семь миллионов человек оказались ниже этого порога.

Сокращение среднего класса было особенно заметно в Армении, Беларуси, Казахстане, Таджикистане и Украине. Эксперты объясняют эту тенденцию отчасти экономическим спадом в России, которая является главным торговым партнером для большинства этих стран, а также украинским экономическим кризисом, разразившимся после 2013 года.

Но есть и более утешительные данные: около двух миллионов человек смогли вновь преодолеть порог в 10 долларов в день на покупки. Тем не менее, число людей, относящихся к среднему классу в регионе, в 2017 году в абсолютном и относительном выражениях было меньше, чем в 2013 году.

Эксперты не отрицают заметный экономический рост и улучшение условий жизни в регионе после мрачных дней 1990-х годов. Они признают, что в новом тысячелетии жизнь многих людей в постсоветских странах заметно улучшилась. Но вместе с тем, они опасаются, что в настоящее время прогресс затормозился. Именно этим объясняются массовые протесты, которые привели, например, к смещению власти в Армении в 2018 году, а также продолжающиеся социально-политические потрясения на территории Украины.

Какие страны столкнутся в дальнейшем с последствиями сокращения среднего класса?

К сожалению, возможный глобальный экономический спад, неопределенное будущее на рынке труда, связанное с развитием цифровых технологий и искусственного интеллекта, а также быстро стареющее население подрывают перспективы устранения или сокращения неравенства.

 

Как сказано в докладе ПРООН о развитии человека за 2019 год, высокий уровень неформальной занятости, разрушающиеся системы социальной защиты и отток квалифицированных и молодых работников подрывают прогресс на этом направлении во многих странах Восточной Европы и Азии. Ситуация будет ухудшаться в связи с последствиями изменения климата.

Но есть и хорошие прогнозы. Страны региона могут преодолеть эти вызовы. Для этого им необходимо вооружить население современными навыками, снизить налоги на заработки с тем, чтобы стимулировать развитие рынка труда и укрепить системы социальной защиты для наиболее уязвимых групп населения. Переход на современные возобновляемые источники энергии также поможет вывести экономики на новый путь к устойчивому развитию.

Здесь можно ознакомиться с Докладом о развитии человека за 2019 год.

 

Доклад ПРООН о человеческом развитии - 2019