Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Кто ответит за ошибки роботов-убийц?

Беспилотник. Фото Министерства обороны США / Джеймс Харпер Дж.
Фото Министерства обороны США / Джеймс Харпер Дж.
Беспилотник. Фото Министерства обороны США / Джеймс Харпер Дж.

Кто ответит за ошибки роботов-убийц?

Международное право

Робот-убийца не сядет в тюрьму за незаконные казни женщин и детей. Эти новые виды оружия должны находиться под полным контролем людей, ответственных за любые просчеты и ошибки в ходе их использования в конфликте. Таков лейтмотив встречи международных экспертов, собравшихся в Женеве для обсуждения проблем, связанных с применением автономных систем оружия летального действия.

Эксперты из 70-ти стран обсуждают механизмы контроля за роботами-убийцами и другими новыми видами автономного и дистанционно управляемого оружия. На брифинге для журналистов в Женеве Председатель Группы правительственных экспертов посол Индии Амандип Сингх Гилл заявил, что участники встречи пытаются найти баланс между необходимостью соблюдения норм международного гуманитарного права и стремительным развитием технологий, которые уже фигурируют в национальных военных доктринах. Он напомнил, что это уже вторая встреча экспертов. На первой ее участники пришли к общему понимаю, что ответственность за развертывание любой системы оружия в вооруженном конфликте по-прежнему лежит на государствах.

Проходящий в Женеве форум носит открытый характер, в нем могут принимать участие не только представители правительств, но и неправительственных организаций и научных кругов. Многие участники встречи выступают за полный запрет таких высокотехнологичных видов оружия и требуют не допустить гонки вооружений в сфере технологий. Другие призывают не принимать поспешных решений, не тормозить развитие в интересах человечества. Но все эксперты, по словам председателя Группы, сходятся в том, что нормы международного гуманитарного права накладывают обязательства на человека, а не на машину.

 

 

К концу недели Группа экспертов должна будет решить, в каком направлении двигаться дальше: приступить к разработке юридически-обязательного соглашения по запрету автономных систем вооружений, принять политическую декларацию с набором общих подходов или изучить возможность применения существующих норм права к новым системам вооружений.

Говоря о юридически-обязательном документе, Амандип Сингх Гилл подчеркнул, что речь идет о дополнительном протоколе к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия. Отвечая на вопросы журналистов, посол Индии сказал, что делегации Франции и ряда других государств предлагают не спешить с протоколом и приступить к разработке политической декларации с общими рекомендациями – своего рода «мягкими нормами», не предусматривающими юридических санкций.