Эксперты ООН: власти США не должны ограничивать свободу мирных собраний

Как отмечают эксперты ООН, с момента президентских выборов в США в ноябре 2016 года в 19 штатах были представлены «недемократичные» документы, в той или иной степени ограничивающие право на мирные собрания. Причем происходит это на фоне самых масштабных протестов в истории страны.
«Эти законопроекты, если они будут приняты, серьезно ущемят право на свободу самовыражения и право на мирные собрания, что никак не соответствует обязательствам США в рамках международного права в области прав человека и принципам Первой поправки [к Конституции США], - говорится в заявлении экспертов. – Эта тенденция также ставит под угрозу одну из конституционных основ США: свободу слова».
Ранее эксперты ООН направили письмо властям США, в котором выразили обеспокоенность в связи с представленными законопроектами. По мнению правозащитников, предложенные документы свидетельствует о репрессиях в отношении определенных форм политического диссидентства и криминализируют акции протеста.
«В рамках движения «Жизнь чернокожих граждан не менее важна», движений по защите окружающей среды, протестов коренных американцев против нефтепровода Dakota Access и женских маршей отдельные граждане и организации, представляющие самые разные слои населения, мобилизовались с целью проведения мирных протестов – в соответствии со своими правами в рамках международного законодательства и законодательства США», - говорится в заявлении экспертов.
Правозащитники, в частности, упоминают законопроект, предложенный сенатом Индианы, который позволит представителям сил правопорядка использовать любые меры для того, чтобы «освободить дороги от людей, незаконно препятствующих движению транспорта». Аналогичный законопроект в Миссури предусматривает тюремное заключение сроком до 7 лет за «препятствие движению транспорта».
Эксперты ООН обратили особое внимание на то, что в некоторых законопроектах протесты называют «незаконными» и «агрессивными». Правозащитники подчеркивают, что подобные характеристики могут относиться только к отдельным лицам. «Решение одного человека прибегнуть к насилию не лишает других протестующих права на свободу мирных собраний», - подчеркнули эксперты.