Тайное содержание под стражей несовместимо с международным правом

На этой неделе в Женеве начала работу 14-я сессия Совета по правам человека. Ее участники обсудят широкий спектр вопросов — от поощрения и защиты права на свободу мнений до последствий внешней задолженности государств и борьбы с терроризмом для реализации прав человека.

Делегаты сессии рассмотрят ситуацию с правами человека в отдельных странах. Они обсудят целый ряд докладов специальных докладчиков и экспертов. В их числе отложенный с прошлой сессии доклад о результатах исследования практики тайного содержания под стражей в условиях борьбы с терроризмом.

Он был подготовлен Специальным докладчиком по вопросу о поощрении и защите прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом Мартином Шейнином, Специальным докладчиком по пыткам Манфредом Новаком, Рабочей группой по произвольным задержаниям, представленной заместителем председателя Шахином Сардаром али, и Рабочей группой по насильственным или недобровольным исчезновениям, представленной председателем Джереми Саркином.

Авторы доклада заявили, что тайное содержание под стражей несовместимо с международным правом прав человека и международным гуманитарным правом. Оно представляет собой многоплановое нарушение прав человека, которое не может быть оправданно ни при каких обстоятельствах, в том числе и во время чрезвычайного положения. Использование тайного содержания под стражей фактически означает вывод задержанных за пределы правозащитных норм.

В документе затрагивается проблема использования тайного содержания под стражей в контексте т.н. "глобальной войны с террором" в период после 11 сентября 2001 года. Эксперты указывают на сложившуюся систему тайных тюрем для лиц, подозреваемых в терроризме. По их словам, к этой системе причастны не только власти Соединенных Штатов Америки, но также и других государств почти во всех частях мира.

«От операции "Кондор" в Южной Америке до глобальной сети ЦРУ тайное содержание под стражей основывается на системах трансграничного сотрудничества», — говорится в докладе. Его авторы подчеркнули, что во многих случаях иностранные силы безопасности могут свободно действовать на территории других государств в условиях правового вакуума.