Судьи вернутся к решению вопроса о причастности президента Судана к геноциду
4 марта 2009 года МУС согласился с доводами Прокурора о том, что президент Судана Омар аль-Башир может быть причастен к преступлениям и удовлетворил запрос о выдаче ордера на его арест. Тогда судьи сочли, что главе суданского государства следует предъявить обвинения в причастности к нападениям на мирное население в Дарфуре, убийствам, изнасилованиям, пыткам и принудительным перемещениям. В принятом распоряжении содержалось пять пунктов обвинений в совершении преступлений против человечности и два пункта — в совершении военных преступлений. В нем ничего не было сказано о геноциде. Палата досудебного разбирательства заявила, что обвинение не представило достаточных доказательств причастности Башира к действиям, которые можно квалифицировать как геноцид. Прокурор с такими выводами не согласился.
Сегодня Апелляционная палата пояснила, что ее вердикт не касается сути, заключающейся в том, совершал ли президент акты геноцида или нет. Речь идет о том, что в марте при вынесении решения по этому вопросу судьи допустили процедурные упущения, и это послужило поводом для отмены их распоряжения и направления его на повторное рассмотрение.
Решение о передаче дел виновных в совершении преступлений в Дарфуре в Международный уголовный суд было принято Советом Безопасности 31 марта 2005 года.
Международный уголовный суд является независимым постоянно действующим судебным органом. Он был учрежден в соответствии с Римским статутом, подписанным 17 июля 1998 года на конференции в столице Италии. Его компетенция распространяется на все наиболее тяжкие международные преступления, совершенные после 1 июля 2002 года — даты вступления Римского статута в силу. Юрисдикция суда ограничена преступлениями геноцида, преступлениями против человечности и военными преступлениями.