Глобальный взгляд Человеческие судьбы

В 22 государствах мира, недоедают, по меньшей мере, 30 процентов населения

В 22 государствах мира, недоедают, по меньшей мере, 30 процентов населения

media:entermedia_image:64054338-1410-4187-9f30-b5d855f62154
С 3 по 5 июня в Риме пройдет саммит, посвященный решению проблем мировой продовольственной безопасности. Накануне его проведения Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) подготовила доклад, в котором анализируется воздействие продовольственного кризиса на самые уязвимые государства. В нем содержится список 22 стран, в которых хронически недоедают не менее 30 процентов населения.

Эксперты ФАО считают, что в результате резкого повышения цен на продукты питания наиболее пострадавшими оказались такие государства, как Эритрея, Нигер, Коморские Острова, Гаити и Либерия.

«Сегодняшняя критическая продовольственная ситуация напоминает нам о хрупком равновесии между глобальными запасами продовольствия и потребностями населения Земли, а также о том факте, что предыдущие обещания ускорить прогресс в направлении искоренения голода не были выполнены», — заявил Генеральный директор ФАО Жак Диуф по случаю представления доклада.

Он считает, что в связи с серьезным дисбалансом спроса и предложения в мире, стабилизация рынков зерна может произойти еще не скоро. По его мнению, цены, возможно, и снизятся, однако маловероятно, что в ближайшие несколько лет они достигнут предыдущего низкого уровня. «Мы надеемся, что мировые лидеры, которые соберутся в Риме, придут к согласию относительно срочных мер, необходимых для подъема сельскохозяйственного производства, особенно в наиболее пострадавших странах, и в то же время защитят бедные слои населения от негативных последствий повышения цен на продовольствие», — подчеркнул Жак Диуф.

Авторы нового доклада утверждают, что в ближайшие годы велика вероятность новых резких скачков цен и продолжения нестабильности в результате непредвидимых событий. Они обращают внимание на то, что многие страны столкнулись с двойной проблемой: резким ростом цен на продовольствие и топливо, которые угрожают макроэкономической стабильности и всеобщему развитию. Бедные горожане, покупающие продукты питания, а также сельские производители непродовольственных товаров, которые тратят большую часть своего дохода на продовольствие, несут самые большие потери.

В докладе говорится о том, что даже небольшой рост внутренних цен на продовольствие (на 10 или 20 процентов) может незамедлительно вызвать негативные последствия для бедных семей, которые тратят большую часть доходов на основные продукты питания.

Эксперты ФАО полагают, что оказание помощи наиболее бедным и голодающим слоям населения, пострадавшим от роста цен на продовольствие, а также стимулирование развития сельского хозяйства и поддержка сельских жителей являются ключевыми элементами мер по сокращению масштабов голода и улучшению мировой продовольственной ситуации. Они предлагают поддерживать наиболее уязвимые слои населения с помощью целевого распределения продовольствия, продовольственных субсидий, а также программ питания населения, например, школьного питания.

ФАО также подчеркивает, что в краткосрочном плане решение проблемы заключается в скорейшем подъеме производства продовольствия. Для этого они рекомендуют обеспечивать мелких производителей семенами, удобрениями, кормами и другими материалами. По мнению экспертов, при условии эффективного внедрения подобные программы приведут к росту сельскохозяйственного производства в бедных странах, увеличению объемов продовольствия и доходов мелких производителей, а также смогут замедлить рост цен на местные продовольственные товары.

В докладе также отмечается, что односторонние меры, предпринимаемые некоторыми государствами для того, чтобы обеспечить население продовольствием, могут усилить нестабильность цен на мировом рынке и негативно сказаться на продовольственной безопасности других стран. В этой связи авторы доклада советуют проводить скоординированную политику, а также пересмотреть вопросы производства и торговли биотопливом, в связи с его возможным влиянием на продовольственные рынки, а следовательно и на продовольственную безопасность.