Идеи, направленные на ущемление полномочий постоянных членов Совета Безопасности ООН, не имеют шансов на реализацию, заявил представитель России

«Россия убеждена в контрпродуктивности идей, направленных на ущемление прерогатив и полномочий нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето. Продвижение подобных идей, не имеющих шансов на реализацию, лишь накаляет эмоции и не облегчает достижение согласия по параметрам реформы Совета Безопасности»,— заявил Константин Долгов.
Он подчеркнул, что на этапе подготовки к Саммиту-2005 со всей остротой проявились серьезные расхождения в подходах к реформе Совета Безопасности ООН. По его мнению, попытки форсированного решения этой важной проблемы создали угрозу раскола в ООН ввиду резкой поляризации позиций государств - членов. В связи с этим к сентябрьскому Саммиту не удалось найти общеприемлемого решения вопроса о расширении состава Совета Безопасности.
«Российская Федерация убеждена, что поиск эффективного общего знаменателя по данной проблеме следует продолжить с тем, чтобы расширение состава Совета Безопасности не сказалось негативно на усилиях ООН и международного сообщества по решению острых вопросов мировой политики. Мы готовы согласиться с любым разумным вариантом расширения состава Совета Безопасности, если он будет опираться на максимально широкое согласие»,— заявил представитель России.
Он добавил, что такое согласие предполагает гораздо более весомую политическую поддержку, чем юридически необходимые две трети голосов членов Генассамблеи.
Константин Долгов подчеркнул, что реформа должна привести к дальнейшему повышению эффективности Совета Безопасности посредством его ограниченного расширения.
«Повышение представительности Совета Безопасности не должно наносить ущерб его работоспособности. Именно поэтому Россия выступает за сохранение компактности Совета Безопасности и исходит из того, что число членов обновленного Совета не должно превысить разумный уровень. Мы уже имели возможность схематично определить его как “20 плюс”.