Консультативные заключения Международного суда не должны создавать препятствие на пути поиска политических решений, заявил представитель России

Выступая на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по пункту повестки дня «Доклад Международного суда», представитель Российской Федерации Дмитрий Лобач отметил, что на протяжении последних лет роль этого суда неуклонно возрастает, постоянно расширяется число государств, доверяющих ему рассмотрение сложных правовых споров.

«Эта благоприятная тенденция свидетельствует о признании авторитета Суда, высокого профессионализма его судейского корпуса и легитимности выносимых им решений»,— заявил представитель России.

Он высказался за расширение практики признания обязательной юрисдикции суда.

Дмитрий Лобач сообщил, что Российская Федерация намерена приступить к проработке вопроса о снятии ранее сделанных оговорок в отношении ряда международных договоров, в т.ч. в области борьбы с терроризмом, предусматривающих юрисдикцию Международного Суда по разрешению споров, связанных с их применением или толкованием.

Российский делегат заявил, что важным направлением в деятельности Суда являются консультативные заключения, выносимые по разным юридическим вопросам на основе запросов органов ООН. Он добавил, что такое заключение не должно создавать препятствие на пути поиска политических решений. Напомним, что одно из последних таких консультативных заключений суда касалось правовых последствий строительства Израилем барьера на оккупированной палестинской территории. В прошлом году 14 из 15 судей Международного Суда ООН пришли к выводу, что строительство Израилем так называемой «стены» на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, противоречит нормам международного права. Консультативные заключения —в отличии от решений Суда по спорам между государствами — не носят обязательного характера.