Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Правозащитники ООН опасаются, что к обвиняемым в организации андижанских событий применялись пытки

Правозащитники ООН опасаются, что к обвиняемым в организации андижанских событий применялись пытки

Эксперты ООН по правам человека обеспокоены нарушениями, которые допускались в Узбекистане в ходе расследования и судебного процесса в отношении обвиняемых в организации андижанских событий в мае этого года. Они опасаются, что подсудимые были вынуждены признать свою вину в результате применения к ним пыток, и подчеркивают, что других доказательств их вины мало.

Специальные докладчики c удивлением отмечают, что представшие перед судом уже в первый день процесса признали свою вину, фактически озвучив обвинительное заключение, подготовленное прокурором, который потребовал приговорить их к смертной казни.

«В свете того факта, что подсудимые не подвергались перекрестному допросу с участием независимых адвокатов, Специальные докладчики выражают обеспокоенность тем, что признание обвиняемых могло быть получено под пытками»,— говорится в заявлении Специальных докладчиков ООН по правам человека. С таким совместным заявлением выступили Специальный докладчик по вопросу о пытках, Специальный докладчик по независимости судей и адвокатов, Специальный докладчик по суммарным или произвольным казнями и Специальный докладчик по вопросу о терроризме и правах человека.

Эксперты отметили, что 15 граждан Узбекистана обвиняются в организации беспорядков в Андижане, умышленном убийстве и терроризме в ходе этих событий. В настоящее время их дела рассматривает уголовная палата Верховного суда Узбекистана. Еще 100 других обвиняемых в связи с андижанским событиями вскоре также предстанут перед судом по тем же обвинениям.

Международные правозащитники отмечают, что процедурные нарушения в ходе расследования дел и подготовки обвинительных заключений, а также нарушения основных принципов обеспечения защиты обвиняемых свидетельствуют о том, что процесс над этими лицами не отвечает принципам справедливого правосудия. Они также опасаются, что определение понятия терроризма в уголовном законодательстве Узбекистана не соответствует тем требованиям, которые содержатся в статье 5 и 6. Международного пакта по гражданским и политическим правам в контексте преступлений, наказание за которое может предусматривать смертную казнь.

Специальные докладчики напомнили властям Узбекистана о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в которой подчеркивается, что любые меры по борьбе с терроризмом не должны приводить к нарушению государствами своих обязательств в рамках международного права, особенно в области прав человека.