19 октября 2021

В Международном Суде ООН во вторник завершились слушания по иску Азербайджана к Армении, а в конце прошлой недели там прошли слушания по аналогичному иску Армении к Азербайджану. Конфликт между двумя странами начался сразу после распада СССР и с тех пор продолжается, периодически обостряясь. 

И Армения, и Азербайджан потребовали от Суда принять временные меры: Ереван, например, среди прочего требует, чтобы Баку вернул военнопленных, а Баку в свою очередь требует предоставить данные о заминированных территориях. О некоторых процессуальных деталях этих дел – а речь идет именно о двух делах – Службе новостей ООН рассказал Первый секретарь Суда Андрей Поскакухин. 

Публичные слушания 

В конце прошлой и начале нынешней недели в Международном суде ООН в Гааге проходили публичные слушания по двум делам, в каждом из которых заявитель – государство, представившее в Суд заявление против другого государства, – утверждает о нарушении последним Международной Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Слушания были назначены после того, как 16 сентября Республика Армения возбудила дело против Республики Азербайджан, а 23 сентября Азербайджан возбудил дело против Армении. 

Временные меры 

В каждом из этих дел заявитель основывает юрисдикцию Суда на статье 36 его Статута и статье 22 вышеназванной Конвенции. В обоих случаях заявитель просит Суд указать так называемые временные меры, которые обычно заключаются в замораживании развития ситуации до того, как суд вынесет окончательное решение по спору между государствами, являющимися сторонами в деле. Суд может сделать это, если сочтет, что права одной из сторон или обеих сторон, составляющие предмет решения, которое он должен вынести впоследствии по существу дела, находятся под угрозой. 

В каждом из двух вышеназванных дел сторона, обратившаяся с просьбой об указании временных мер, подчеркивает связь между правами, которые просят защитить, и мерами, которые просят указать, срочность временных мер, а также риск непоправимого ущерба, который может быть нанесен заявителю, если решение о временных мерах не будет принято. В свою очередь, ответчики в каждом из двух дел просят Суд отклонить просьбу другой стороны об указании временных мер. 

Приоритет для Суда

Что касается Суда, просьба об указании временных мер имеет для него приоритет перед всеми другими делами. Поэтому слушания по этому вопросу обычно проводятся в ближайшее время после поступления такой просьбы, как это и имело место сейчас. На публичных заседаниях по обоим делам представители как заявителя, так и ответчика выступали дважды, представляя Суду свои аргументы в дополнение к тем, которые стороны представили в письменном виде.

Когда ждать решения 

После слушаний Суд будет рассматривать просьбы о временных мерах в каждом из двух дел на закрытых заседаниях. Решения будут вынесены в срочном порядке в форме постановлений, которые будут оглашены на открытом заседании Суда. Пока трудно сказать, когда это произойдет. В зависимости от ситуации постановление о временных мерах оглашается в срок от нескольких дней до нескольких недель. Оно обязательно к исполнению каждой из сторон в деле. Вскоре после его принятия Суд обычно приступает к рассмотрению дела по существу, на что, как правило, требуется несколько лет. 

Подписывайтесь на нашу рассылку.
Загружайте приложение для мобильных устройств:
   Для устройств iOS
   ♦ Для устройств Android