Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Изменение климата: ученые поставили диагноз - политики выбирают курс лечения

Таяние льдов Арктики

Ученые поставили диагноз и дали прогноз, что будет дальше. Зависит от пациента: если он будет выполнять рекомендации, значит, будет идти на поправку, иначе нет гарантии, что пациент вообще выживет

Фото ЮНИСЕФ / Влад Сохин
Таяние льдов Арктики

Изменение климата: ученые поставили диагноз - политики выбирают курс лечения

Климат и окружающая среда

В польском городе Катовице завершает работу международная конференция по климату. О последствиях изменения климата для нашего региона Лидия Лукиных побеседовала со Светланой Краковской, заведующей лабораторией прикладной климатологии Украинского гидрометеорологического института, рецензент-редактором Специального доклада Межправительственной группы экспертов по изменениям климата (IPCC).

ЛЛ: Мы, конечно, освещали доклад, поэтому я хотела попросить Вас привести конкретные примеры того, чего ожидать при каждом из сценариев: при потеплении на 1,5 градуса и на 2 градуса. Если можно что-то сказать по нашему региону.

СК: Сценарии 1,5 и 2 градуса отличаются всего на полградуса, но реально в наших регионах они дают гораздо большее потепление. Особенно если мы говорим про районы Арктики, полярные регионы. Во что это может вылиться? Когда растает паковый лед в Арктике, уменьшится площадь морского льда, и соответственно его отражающая способность. Арктика начнет нагреваться еще больше, возникнет так называемая позитивная обратная связь. Если еще больше поднимается температура, тогда тает вечная мерзлота и освобождается очень агрессивный парниковый газ метан, который содержится в почве. И этот газ приблизительно в 40 раз еще более эффективный, чем углекислый, и соответственно, он будет еще больше нагревать. Именно поэтому для полярных регионов эти потепления настолько критичны. Есть другие регионы, в которых потепление будет не настолько критичным. Если мы говорим про умеренные широты, к примеру, про Украину, где я живу. Здесь, конечно, повышение на 1,5-2 градуса будет сказываться меньше, потому что у нас на данный момент очень хорошие, благоприятные климатические условия.

Из других примеров, мы говорим про температуру – это просто индикатор. Это как больной, когда приходит к врачу, его спрашивают про температуру, а дальше начинают другие симптомы обсуждать.  Другими симптомами является увеличение числа стихийных погодных явлений, к которым относятся экстремальные засухи или экстремальные осадки, которые выпадают очень интенсивно. Соответственно их последствия – это наводнения, смывы грунта, оползни. И эти экстремальные погодные явления статистически значимо растут во всех регионах, в том числе и в наших регионах. Следующий симптом – экстремальные засухи. Те, регионы, которые были засушливые, становятся еще более засушливыми, регионы, которые были экстремально увлажненными, становятся еще более увлажненными. Разница нарастает с каждой половиной градуса.

Служба новостей ООН: В свете того, что происходит в Катовице, как учёные-авторы доклада относятся к тому, что не все восприняли его как сигнал тревоги и настоятельный призыв к действию?

Я как ученый, который принимал непосредственное участие в написании этого отчета с самого начала, с того момента, когда принималось решение о подготовке этого отчета. Все ученые работали в очень напряженном режиме, чтобы подготовить отчет и показать людям, которые принимают решения, разницу. Ученые – это как врачи, к которым пришел пациент и спрашивает: что со мной? Это было примерно так же. Ученые поставили диагноз и дали прогноз, что будет дальше. И дальше зависит уже от пациента: если он будет выполнять рекомендации, значит, будет идти на поправку, а если будет надеяться, что пронесет, то нет гарантии, что пациент вообще выживет.

Конечно, мы ученые, но мы тоже живые люди. У каждого из нас есть семьи, дети. И все, что мы делаем на этой земле, как бы высокопарно это ни звучало, мы делаем это для нашего будущего, для наших детей. Лично я очень переживаю за своих детей и за то, на какой планете они будут жить. Мы очень надеемся, что не только голос ученых, но и голос общественности будет услышан и в свете того, что в наших странах Восточной Европы проблема изменения климата не настолько видимая, не настолько обсуждаемая в обществе. Это большая проблема. Я знаю данные по Украине. У нас всего 15 процентов населения считают это проблемой. Пока у нас будет 15 процентов, очень сложно найти общественную поддержку и выйти на государственный уровень. Межправительственная группа экспертов по климатическим изменениям одной из своих стратегий видит лучшее коммуницирование, лучшее донесение информации до населения, чтобы людям было понятно, насколько это сложно и важно, мы пытаемся донести до населения.