ЛЛ: В докладе говорится, что развитие новых технологий сулит небывалые преимущества для человечества. Не могли бы Вы привести несколько примеров?

ГА: Хотелось бы уточнить, что мы имеем ввиду, когда говорим о так называемых передовых технологиях. Это обобщенный термин, который отражает самые последние разработки в таких областях, как, например, графен, биоразлагаемые пластмассы. Это новые продукты, такие как электромобили, солнечные фотоэлектрические батареи, это научные достижения, как редактирование человеческого генома и использование нанотехнологий в медицине. Это распространение таких платформ, как блокчейн, трехмерная печать, искусственный интеллект. То есть мы говорим о сотнях, о тысячах отдельных патентов, и очень часто эти технологические прорывы взаимосвязаны.

Что касается позитивных изменений, которые эти технологические прорывы могут принести: я думаю, что они уже видны в повседневной жизни. Скажем, это разработка возобновляемых источников энергии, прорывы в медицине, это возможность разработки новых эффективных вакцин; это разработка объемных баз данных, которые дают возможность доступа к информации, доступа к знанию большому количеству людей, у которых не было этих возможностей в прошлом. Это развитие искусственного интеллекта, который помогает принимать более оптимальные решения, и более эффективное использование ресурсов, ускорение человеческого роста, дальнейший прогресс в сфере мобильной связи – то есть в очень многих сферах: от биологии до электроники мы видим много позитивных изменений, которые происходят быстрыми темпами. Но, разумеется, при этом возникают и проблемы.

ЛЛ: Ряд экспертов предупреждают, что передовые технологии – это «палка о двух концах». Что их тревожит?

ГА: Здесь есть ряд вопросов. Технологический прогресс и в прошлом никогда не был нейтральным. Предыдущие промышленные революции, несмотря на то, что они повышали экономическую эффективность, они привели в то же время к огромным экологическим издержкам. Кроме того, они привели к увеличению неравенства в доходах и между разными странами, и внутри стран. Эти проблемы мы можем видеть и сегодня. Достижения в такой сфере, как автоматизация могут негативно сказаться на спросе рабочей силы, особенно, низкоквалифицированной рабочей силы и создать проблемы на рынках труда. Они могут быть выгодны владельцам производств, владельцам капитала, но при этом поставить в невыгодное положение работников, то есть увеличить уже существующее неравенство. Кроме того, мы не знаем оборотную сторону работы в области воздействия на генном уровне. Кроме того, что здесь возникает ряд этических вопросов, здесь есть и определенные риски, связанные с разработкой новых патогенов, разумеется, непреднамеренно, но есть много открытых вопросов. Также мы видим сегодня увеличение рыночной концентрации ряда ведущих компаний, которые создают и используют передовые технологии. Мы видим также разрыв между странами. Неравенство в оплате труда сегодня и в развитых, и в развивающихся странах намного выше, чем было, скажем, 40 лет назад.

ЛЛ: Авторы доклада говорят о необходимости разработать стратегию в области развития и применения новых технологий, чтобы не выпустить их из-под контроля. Как это может помочь развивающимся странам, которые уже отстают в области технологий, как Вы думаете?

ГА: Прежде всего, необходимо максимально инвестировать в образование и улучшение того, что мы называем качеством человеческого капитала в развивающихся странах. Кроме того, важно, чтобы максимально поощрялись и развивались национальные системы инноваций, которые, в принципе, играют ключевую роль, особенно, если мы имеем дело с рыночной экономикой. Единой для всех стран модели нет. Здесь есть разные функции у государственной системы инноваций, есть разные функции у частной. Но здесь необходимо найти правильный баланс, подкрепленный соответствующей политикой для того, чтобы разрабатывались нормативные акты, регулировалась интеллектуальная собственность. Слишком слабая защита интеллектуальной собственности тормозит инновационную деятельность, с другой стороны, чрезмерно строгая сдерживает распространение информации и технологий, знаний, и, соответственно, препятствует инновациям. Здесь необходимо максимально содействовать правительствам, они должны сотрудничать друг с другом, содействовать обмену технологиями между компаниями, между секторами. Опять-таки здесь мы должны быть внимательны в режиме интеллектуальной собственности, и нужно найти оптимальную ситуацию, когда бы, с одной стороны, права интеллектуальной собственности сохранялись, но, с другой стороны, мы могли бы максимально передавать технологии развивающимся странам и поощрять именно инновации на национальном уровне. Если говорить в глобальном контексте, надо решить проблему концентрации рыночной доли ряда ведущих компаний в сфере передовых технологий, надо укрепить международное сотрудничество и, в частности, в налоговых вопросах. Надо работать в установлении стандартов и этических границ применения технологий. На сегодня мы, с одной стороны, видим очень серьезный технологический разрыв между развитыми и развивающимися странами, а, с другой стороны, очень многие изменения приходят в развивающиеся страны намного быстрее, чем это было, скажем, 50 лет назад. Поэтому, когда мы говорим о стратегии развития, и одна из важных стратегий нашей организации – это достижение Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года, мы должны быть очень внимательны, потому что на сегодня мы не знаем, как именно эти передовые технологии повлияют на экономическую, социальную, культурную сферу развивающихся стран. Очень может быть, что те планы, которые принимаются на национальном уровне по выполнению Повестки по достижению важных целей устойчивого развития – в эти планы могут быть внесены коррективы, потому что, несмотря на тот разрыв, который мы сегодня видим, технологии распространяются очень быстро, и на сегодня очень сложно сказать, какой будет эффект, какое влияние будет через 10-15 лет.