Глобальный взгляд Человеческие судьбы

ООН: химическая атака в Сирии может оказаться самой масштабной за последние четыре года

ООН: химическая атака в Сирии может оказаться самой масштабной за последние четыре года

Загрузить

Совет Безопасности ООН собрался сегодня на экстренное заседание для обсуждения инцидента с предполагаемым использованием химического оружия в Сирии. Его участники не стали голосовать по предложенной резолюции, поскольку Россия и Китай, два из пяти постоянных членов Совета, высказались за внесение в текст документа поправок. Подробности в материале Наргис Шекинской.

*****

Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) приступили к расследованию обстоятельств инцидента с предполагаемым использованием отравляющих веществ в в городе Хан-Шейхун в сирийской провинции Идлиб.

Об этом членам Совбеза сообщил Высокий представитель ООН по вопросам разоружения Ким Вон Су, выступая на чрезвычайном заседании Совета.

«Миссия ОЗХО активно занимается сбором и анализом информации, поступающей из всех возможных источников. Команда экспертов направится на место происшествия, как только появится такая возможность. Если данные подтвердятся, это станет самым крупным инцидентом с использованием химического оружия в Сирии с момента атаки в восточной Гуте в августе 2013 года».

По словам Кима Вон Су, отравляющее вещество распылили в воздухе при помощи авиации. Обстоятельства трагедии еще выясняются. Постоянный представитель Великобритании в ООН Мэтью Райкофт выразил сожаление по поводу того, что в феврале этого года Совбез не смог ввести санкции за использование химического оружия в Сирии.

«Мы могли бы в тот день направить четкий сигнал о том, что использование этого чудовищного оружия и нарушение международного права не останется без последствий. Однако после того, как Россия и Китай наложили вето на тот документ, мы фактически поддержали действия Асада».

Представитель России Владимир Сафронков назвал февральскую резолюцию «апофеозом безответственного подхода» и «провокацией». По его словам, в принятии резолюции, предложенной в среду, также нет «особой необходимости», поскольку одобренные ранее документы предусматривают проведение расследования.

«Но если кому-то из членов Совета новая резолюция представляется желательной и необходимой, она должна выглядеть совершенно иначе. В преамбуле нужно было бы указать, что Совет с глубокой озабоченностью встретил сообщение о массовой гибели людей в результате отравления химвеществами в Хан-Шейхуне. В преамбуле же следует указать, что это диктует необходимость проведения полноценного расследования с целью выяснения, что на самом деле произошло, и кто несет ответственность». 

Постоянный представитель США в ООН Никки Хейли подвергла критике позицию России за попытки «защитить» режим Асада от ответственности в прошлом. Она напомнила, что ОЗХО подтвердила три случая применения химоружия сирийским правительством. Хейли признала, что не все обстоятельства трагедии, которая произошла во вторник, известны. Тем не менее, она считает «узнаваемым» почерк Асада.

«Нам известно, что это низость даже для варварского режима Асада. Доказательства, собранные на месте инцидента, свидетельствуют о том, что Асад теперь использует еще более смертоносное оружие, чем раньше».

Как подчеркнула американский дипломат, если ООН не способна проявить «коллективную волю» и вмешаться в ситуацию, «наступают времена, когда ее страна может быть вынуждена взять инициативу на себя».

Представитель Сирии категорически отверг все обвинения в причастности сирийского правительства к химической атаке.

«Наша армия не имеет никакого химического оружия. Мы никогда его не использовали. Мы принципиально осуждаем применение химического оружия или какого-либо другого оружия массового уничтожения». 

Photo Credit
Заседание СБ ООН по Сирии. Фото ООН