Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Дмитрий Титов о Виталии Чуркине: он был звездой

Дмитрий Титов о Виталии Чуркине: он был звездой

Загрузить

Коллеги Виталия Чуркина – и нынешние, и бывшие – еще долго будут ощущать эту потерю. Их реакция на его неожиданную смерть помогает увидеть все новые черты этого российского дипломата. Возможно, нам предстоит самим оценить его литературный талант и заглянуть «за кулисы» дипломатии: незадолго до смерти Виталий Чуркин закончил свои мемуары. Надеемся, что они будут опубликованы.

А пока своими воспоминаниями об ушедшем коллеге с нами поделился помощник Генерального секретаря по вопросам правосудия и верховенства права Дмитрий Титов.

*****

ДТ: Трудно говорить о потере такого человека, еще труднее поверить в его смерть. Ушел из жизни человек, который был очень яркой звездой дипломатии, российской и мировой дипломатии, человек блистательной карьеры, ярких дел в защите интересов своей  страны. Разные государства могут по-разному относиться к внутренней и внешней политике России, но никто не может отрицать ее исторической преемственности, ее многовекового стрежня. Виталий Иванович  был представителем того стрежня российских дипломатов высшего звена и очень высокого градуса.

«Постпред при ООН – это особая должность»

Постпред при ООН – это особая должность в системе МИДа России, да и других государств. Именно поэтому Москва всегда назначает на эти должности самых талантливых, по-настоящему выдающих дипломатов. Остаточно вспомнить большинство  предшественников Виталия Ивановича, таких столпов российской и советской дипломатии, как Яков Маликов, Трояновский, Сергей Викторович Лавров, Денисов, и многих других. Ведь Совет Безопасности является местом серьезнейшей работы – работы по поддержанию мира и безопасности и, естественно, это связано с баталиями, острыми, иногда непримиримыми баталиями. Виталий Иванович был блистательным бойцом, бойцом эффективным и в то же врем гуманным. Неслучайно бывший советник по национальной безопасности США Сьюзан Райс назвала его «выдающимся дипломатом», а бывший Постпред США и нынешний Постпред Великобритании назвали его «виртуозом» дипломатии. За многие годы работы в ООН я не видел такого потока соболезнований и такого сердечного отклика на кончину посла: от президента России – до президента США.

«Его острые нападки и ремарки в Совете Безопасности ставили в тупик даже самых серьезных оппонентов»

У Виталия Ивановича был свой особый стиль работы. В нем была определенная серьёзность, в то же время он был очень открытый человек и эту открытость особенно хорошо знала пресса. Он прямо грудью шел на прессу и пресса воспринимала его как часть своего сообщества. Серьезный, очень вдумчивый человек. Мало кто знает, насколько он интересовался литературой, историей и всем этим он владел блистательно, так  же как и хитросплетениями ООН, без чего его роль в дипломатии, в Совете Безопасности, невозможно было бы реализовать. Все помнят его острые нападки и ремарки в Совете Безопасности, которые, на мой взгляд, ставили в тупик даже самых серьезных оппонентов. Мы видели, как замирал зал Совета безопасности. Но дело не в этом. Дело в том, прежде всего,  насколько его ценили как мастера дипломатического искусства. Здесь нужно вспомнить, что он был, как я говорил, публичным дипломатом, который был открыт самым различным мнениям, самым различным настроениям.

«Если бы я был женщиной, я бы, несомненно, влюбился бы в него, потому что он был просто хорош»

Талант его раскрылся сразу же после назначения в первую командировку в посольство Советского Союза, России в Вашингтоне, где он стал звездой, просто звездой, выступая в Конгрессе, перед самой широкой американской аудиторией. Это заслужило ему и признание в США, но, естественно, и негативную реакцию. Кстати, если осмотреть на него, на его фотографии того времени, конечно, Вы увидите человека очень интересного, даже очень привлекательного как мужчина. Если бы я был женщиной тогда, я бы несомненно влюбился бы в него, потому что он был просто хорош, хорош по всем показателям. Но в тоже время, при всей этой полемичности он всегда был нацелен на дела. Он прекрасно понимал роль ООН, ее уникальные возможности, ее возможности для российской дипломатии. Для него именно это было главное, и так проявилась его позитивная роль при принятии последних резолюций Совета Безопасности по Сирии или по Украине, которые были приняты консенсусом или почти консенсусом.

«Он стал фактически национальным героем»

Что можно сказать? Конечно, угасла звезда, но свет этой звезды на дипломатическом небосклоне будет оставаться еще долго. Она будет путеводной звездой для российской дипломатии. Я выражаю особое чувство соболезнования, сопереживания и его семье, его супруге, Ирине, и Представительству России при ООН, и всей российской дипломатии, и российскому народу. Здесь я должен сказать, что удивительное его качество – его сопряженность с российским народом. Таких откликов, как на его заявления в Совете Безопасности в российской прессе, в СМИ я не видел никогда, и, наверное, мы не увидим такого еще долго. Он стал фактически национальным героем. Именно поэтому уже на следующий день после его смерти Президент Путин награждает его Орденом мужества, поэтому появляются предложения «с мест» назвать в его честь школу, в которой он учился, улицу в Москве... Так что он, в определенном смысле, народное достояние.

«Это его и задевало, и возмущало, и оставляло рубцы на его сердце. Дипломатическое сердце хрупко»

ЕВ: Удивительна реакция его коллег. Меня поразил твит Саманты Пауэр, бывшего Постпреда США в ООН, с которой у них были такие битвы, что искры летели иногда. Она написала, что она «убита» сообщением о его смерти. Назвала его «гигантом дипломатии». Меня поразило то, что, казалось бы, с теми людьми, с  которыми они «враждовали» (так это выглядело в Совете Безопасности), были еще какие-то человеческие отношения за пределами Совета. Это, действительно, так?

ДТ: Я знаю, что это именно так. Именно через это раскрывался его характер в отношениях между людьми. Одно дело, официальная позиция – отстаивание внешней политики своей страны. Другое дело, личные качества, человеческие качества. Здесь есть правда, и есть элемент дипломатического искусства: отделение официоза от личностных моментов. Если Вы обратите внимание, все эти острые репризы, которые он выкладывал в Совете Безопасности, которые стали ходовыми выражениями даже в России. В то же время, как правило, это были ответы, ответы на выпады. Он никогда не начинал с личностных моментов и не использовал их в  основных выступлениях. Поэтому немного странно и неестественно всегда смотрелись выступления тех, кто переносил на него личностные моменты. Несомненно, это его и задевало, и возмущало, и оставляло рубцы на его сердце. Дипломатическое сердце хрупко, оно очень чувствительно к переменам внешней политики и к тому, что думают о дипломатах, об их стране. Я уверен, что эта масса переживаний, которая выпала на долю Виталия Ивановича, особенно в последние годы в ООН, естественно, стала одним из тех факторов, которые привели к его смерти. Никто ее не ожидал. Мы все прекрасно помним, что 21 февраля, ему должно было исполниться 65 лет. Коллеги, друзья готовились отметить эту дату широко. Все это правильно.  Вечная ему память.

«Это будет высокий профессионал. По-другому быть не может»

ЕВ: Наверное, трудно будет найти замену такому человеку?

ДТ: Я думаю, довольно непросто будет найти замену такому человеку. В российской дипломатии, в советской дипломатии на эту позицию выдвигались всегда самые талантливые, самые серьезные, вдумчивые, высокопрофессиональное люди. Я называл тех, кто стоит у него за плечами - его предшественники, люди выдающиеся блистательных данных и карьер. Поэтому это будет высокий профессионал. По-другому быть не может. Профессионал, который должен глубоко знать и корни мировой дипломатии, и ООН. По крайней мере, надеюсь на это. Без этого успеха для России в ООН вряд ли может быть.

Photo Credit
Виталий Чуркин. Фото со страницы Постпредства РФ при ООН.