Как ВОЗ противостоит интересам табачной индустрии?

12 января 2017

Курение и связанные с ним проблемы со здоровьем обходятся мировой экономике в триллион долларов ежегодно. Эти данные содержит совместный доклад Всемирной организации здравоохранения и Национального института онкологии США. Он был опубликован на этой неделе.

Если увеличить цены на табачные изделия, то это приведет к увеличению поступлений в бюджет, сокращению потребления табака и улучшению здоровья населения. Ната Менабде - Исполнительный директор нью-йоркского представительства ВОЗ. В интервью Службе новостей ООН она подчеркнула, что выводы экспертов помогут опровергнуть аргументы сторонников табачной индустрии.    

***** 

НМ: В 2013-2014 годах в результате экономических мер, таких как повышение цен и повышение акцизов на табачные изделия, было собрано около 269 миллиардов долларов, из которых только 1 миллиард был потрачен на регламентирующую и регулирующую деятельность для контроля над табаком. То есть минимальными расходами на контроль можно добиться и собрать большое количество денег, которые можно использовать на здравоохранение, превентивные программы, на другие цели развития – образование и т.д.

Если каждая страна введет эти экономические меры и увеличит стоимость каждой пачки на 80 центов, то можно собрать в общей сложности около 140 миллиарда долларов. Таким образом, доход от продажи этой продукции, который можно использовать, увеличится на 47 процентов.

Действительно, это очень серьезные экономические показатели, не говоря уже о том, что такая политика спасает жизни и экономит расходы на здравоохранение и лечение этих больных.

Повышение цен, конечно, в любой стране ведет к уменьшению потребления. Большая часть населения, которое использует эту продукцию, живет в бедности. Четверть всех людей старше 15 лет, которые потребляют табачные изделия, или 225 миллионов человек – это бедные люди, у которых нет денег ни на еду, ни на образование, ни на какие-то другие цели, но они тратят их на табак. Когда повышаются цены, эти люди, конечно, тоже сокращают потребление табака.

Но одна эта мера, конечно, не может быть эффективной. Там целый комплекс мероприятий. Но в целом эти деньги, конечно, можно сэкономить и использовать с пользой.

НШ: В России ведь тоже антитабачная кампания началась пару лет назад. Власти говорят, что она оказалась очень успешной.

НМ: Россия ведет очень эффективную политику  в тесном сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения. Не только, кстати, Россия, но и другие страны этого региона. Туркменистан, например, вообще полностью запретил табакокурение много лет назад. Президент Туркменбаши тогда принял очень радикальные меры. Конечно, такие меры не могут быть внедрены во всех странах. Надо работать над тем, чтобы обучать людей, чтобы они понимали вред курения и сами стремились бы к тому, чтобы перестать потреблять табак.

Но в России была проведена очень эффективная кампания. Достаточно большие изменения были внесены в политику – там внедрили все меры, которые описаны в Рамочной Конвенции Всемирной организации здравоохранения по контролю за табакокурением.

НШ: Включая повышение цен? 

НМ: Включая повышение цен и акцизов. И эффект был достаточно хорошим, как с точки зрения снижения потребления, так и с точки зрения здравоохранения. У них улучшились показатели здравоохранения по хроническим неинфекционным заболеваниям, которые главным образом являются последствием интенсивного табакокурения.

НШ: Возвращаясь к докладу ВОЗ. Как вы считаете, в чем его главная ценность?

НМ: В нем много аспектов, которые мы считаем очень важными. Часто говорят, что, например, если  сократить табакокурение и потребление табачной продукции, то многие люди останутся без работы. Авторы доклада, в частности, доказывают, что сокращение числа рабочих мест происходит и без этого. Табачная индустрия раньше была государственной во всех странах, но постепенно перешла в частный сектор. Как только пошла приватизация табачных заводов, они сами начали внедрять технологии, чтобы уменьшить затраты на производство. Таким образом, люди все равно теряют работу, даже если не сокращать потребление.

Кроме того, многие фермеры, которые работают в табачной индустрии, начинают успешно выращивать какие-либо другие культуры. То есть в результате сокращения потребления они не остаются безработными, они просто меняют  профиль работы.

В докладе показано, какой может быть экономический эффект от внедрения экономических мер по табакокурению – это тоже очень важный аспект. В моей стране, например, - я из Грузии -  правительство только сейчас ввело антитабачные меры, и у правительства очень сильная оппозиция, которая утверждает, что эти меры будут иметь «убийственный» эффект для экономики страны.

У этих групп, которые заинтересованы в том, чтобы табачная индустрия развивалась, всегда найдутся аргументы, если мы не будем противостоять им конкретными данными, конкретными расчетами, которые доказывают, что это неправильно. Только так мы можем бороться с этими аргументами. Для нас этот доклад очень важен с этой точки зрения.

 

Подписывайтесь на нашу рассылку.
Загружайте приложение для мобильных устройств:
   Для устройств iOS
   ♦ Для устройств Android