Рекс Тиллерсон, глава компании ExxonMobil, может стать госсекретарем США. Именно на него пал выбор будущего президента страны Дональда Трампа. Либеральные американские СМИ называют Тиллерсона, возглавляющего одну из крупнейших международных нефтегазовых компаний, «архиврагом» окружающей среды. Другие, наоборот, отмечают, что Тиллерсон, в отличие от предыдущего руководителя ExxonMobil, сделал первые шаги навстречу экологически-ответственному производству.

Тем временем, дочерняя компания ExxonMobil – «Эксон Мобил Лимитед», осуществляющая проект «Сахалин-1», – проявила себя как одна из самых открытых и эффективных компаний на российском рынке. В рейтинге экологической ответственности нефтегазовых предприятий России «Эксон Мобил Лимитед» поднялась в этом году с 15-й на 6-ю строчку. Рейтинг составил Всемирный фонд дикой природы при участии Программы развития ООН. О том, по каким критериям компаниям ставят оценки, Людмила Благонравова расспросила эксперта фонда Алексея Книжникова.

*****

АК: В рамках нашего Рейтинга экологической ответственности нефтегазовых компаний мы разделили наши критерии на три раздела. Первый раздел оценивает уровень экологического менеджмента компании; туда входят семь критериев. Второй раздел самый сложный, который показывает уровень реальных воздействий на окружающую среду, количественные показатели: сбросы, выбросы и отходы. Туда входят двенадцать критериев. Третий раздел показывает уровень открытости компаний, готовность вести диалог с общественностью. Туда входят девять критериев. Таким образом, всего у нас 28 критериев, разделенных по трем разделам.

ЛБ: Рейтинг был составлен только в третий раз. Зачем он вообще составляется?

АК: Такой рейтинг выполняет несколько задач. Во-первых, он информирует общество об экологической ответственности ведущих игроков нефтегазовой отрасли. Мы в рамках нашего рейтинга оцениваем 21 ведущую компанию, которая обеспечивает порядка 96 процентов добычи российской нефти.  Таким образом,  мы информируем общество о том, кто есть кто с точки зрения экологической ответственности. Во-вторых, мы таким рейтингом создаем реальный диалог, реальную площадку для обмена и взаимодействия между нефтегазовыми компаниями и заинтересованными сторонами, в первую очередь, экологическими организациями. За эти три года мы убедились, что такого рода площадка для обратной связи в рамках обсуждения итогов рейтинга, она хорошо работает.

Третья задача – мы решаем вопрос отчасти государственного уровня, потому что до сих пор в России экологически значимая информация не вся является доступной для общественности. До сих пор есть пробелы, которые не обязывают ни государственные структуры, ни компании в обязательном порядке размещать экологически значимую информацию. Этим рейтингом мы подталкиваем компании к открытости. Потому что одна из основ нашего рейтинга – если компания по нашим критериям отсутствует в открытом пространстве, то компания получает самый низкий балл. За эти три года мы смогли подтолкнуть компании к большей информационной открытости.

ЛБ: Какие компании занимают последние места в этом списке?

В основном, сейчас об этом можно говорить уверенно, – это компании некрупные по размеру, которые не имеют серьезных отношений с международными, западными партнерами, у  них мало стимулов к открытости, к поддержанию своего имиджа. Это такие компании как Независимая нефтегазовая компания «Альянс», молодая, новая компания «Арктик газ» и еще ряд компаний, которые замыкают список.

Пока те пять-шесть компаний, которые находятся внизу нашего рейтинга, под влияние нашего рейтинга не подпадают. Но многие другие компании, которые находились внизу нашего рейтинга, изменили свои подходы. Например, компания, которая сейчас у всех на слуху, «Эксон Нефтегаз Лимитед», которая изначально была среди «отстающих», потому что не раскрывала информацию. Сейчас она достаточно высоко поднялась в нашем рейтинге. В этом году мы даже наградили эту компанию одним из дипломов за открытость. Это компания, которая фактически является совместным предприятием американской ExxonMobil и российской «Роснефть».