Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Георгий Мирский: Запад может «закрыть глаза» на Асада

Георгий Мирский: Запад может «закрыть глаза» на Асада

Загрузить

Уйдет ли Башар Асад со своего поста? Удастся ли добиться мира в Сирии и остановить бесконечные потоки беженцев, ищущих спасения в Турции, европейских и других странах? Надежда на прекращение затяжного, кровопролитного конфликта появилась у мирового сообщества после того, как в пятницу вечером члены Совета Безопасности ООН единогласно проголосовали за резолюцию по Сирии. Она, в частности, предполагает проведение выборов в стране в течение полутора лет и организацию переговоров между сирийским руководством и оппозицией.

Председательствовавший на заседании Совбеза госсекретарь США назвал резолюцию важной «вехой» на пути урегулирования сирийского конфликта. Однако многие политологи полагают, что с ее принятием ничего не изменилось. В числе скептически настроенных экспертов – Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Людмила Благонравова расспросила его о том, почему он считает сирийский вопрос неразрешимым.

*****

ГМ: Это спектакль, который разыгрывает международная дипломатия, которой до смерти не хочется признаться, что ничего не получается ни из какого мирного процесса, начиная с так называемого плана Кофи Аннана. Он провалился с треском. Потом был план Брахими, потом третий. Никому ничего не удалось. И сейчас не может ничего получиться, но признаться им в этом неудобно, сказать: все, мы умываем руки, у нас ничего не получилось.

Все упирается в проблему Башара Асада. Каждый день я где-нибудь читаю: появились признаки того, что Россия от него откажется. Все это чепуха. В течение четырех лет Путин его поддерживал, с самого начала гражданской войны.

ЛБ: После принятия резолюции в пятницу выступал сначала Джон Керри, который заявил, что Асад – совершенно обанкротившийся лидер, который не может управлять и объединять нацию. После него выступил Лавров, и он не упоминал Асада вообще…

ГМ: В резолюции его нет, там нет такого имени. Международная дипломатия спрятала голову в песок. Путин не может от него отказаться. Потому что это означало бы потерю лица. Это означало бы, что с самого начала неправильно рассчитали.

Что касается противоположной стороны, то как раз Запад можно уломать. И Европу, и Америку можно уломать. Главный враг – это ИГИЛ. Вот с кем надо бороться. И совершенно ясно, что тем более можно помириться с Асадом, потому что заключено соглашение с Ираном. Вот это историческое соглашение.

Мы подходим к вопросу – почему вообще такая неприязнь по отношению к Башару Асаду на Западе? Чем он им насолил? Он никакой не фашистский диктатор. Очень просто – он единственный партнер и союзник Ирана. А Иран последние несколько десятилетий был главным врагом Америки на Ближнем Востоке. А последние несколько лет, когда казалось, что он вот-вот дойдет до производства атомной бомбы, тем более казалось, что будет война. Израиль не потерпит этого, нанесет удар, Иран ударит по американским объектам…

Слава Богу, сейчас заключено соглашение, войны не будет. А раз с Ираном уже наладили отношения, с него снимут санкции международные, Америка, может быть, восстановит с ним дипотношения, компании всех стран мира ринутся туда помогать ему встать на ноги, то какое же будет иметь значение Башар Асад как друг, партнер и союзник Ирана? Ровным счетом никакого. Поэтому совершенно спокойно можно закрыть на него глаза – пусть сидит в Дамаске.

С точки зрения здравого смысла, конечно, надо было бы Западу изменить свою позицию. Но тут тоже есть проблема потери лица. Получается, что Обама тогда промахнулся, не рассчитал. Прошло четыре года, и кто в Дамаске сидит? Тот же самый Башар Асад. И Обаме к концу своего президентства неудобно признаваться, что он сглупил.

Повторяю – можно было бы уломать и Западную Европу, и Америку. Но как быть с Турцией, Саудовской Аравией и Катаром? Эти три государства решили твердо и бескомпромиссно сделать все, чтобы его свалить. По своим собственным причинам. И на них Россия не может оказать никакого влияния. С Турцией даже и говорить нечего, сейчас тем более, когда мы поссорились с Турцией. Так чего они будут идти нам навстречу? Поэтому Турция ни за что не признает Башара Асада.

Photo Credit
Сирия. Фото ООН