Наиболее негативные прогнозы развития российской экономики в 2015-2016 годах не материализовались. Об этом в интервью нашему Радио рассказал Григор Агабекян из Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. Эксперты Организации опубликовали доклад о состоянии мировой экономики. В документе прогнозируются умеренные темпы роста глобального ВВП. Для России в связи с конфликтом в Украине, санкциями Запада и падением цен на нефть ситуация остается достаточно сложной, хотя и не такой мрачной, как предсказывали ранее.

 О том, какие перспективы ждут российскую экономику в ближайшем будущем, Григора Агабекяна расспросила Людмила Благонравова.

*****

ГА: Хотелось бы, во-первых, отметить, что наш прогноз не такой уж и мрачный. Мы прогнозируем 3% спада ВВП в экономике Российской Федерации и стагнацию, нулевой рост в 2016 году. Судя по тем показателям, которые у нас есть, важно отметить, что наиболее негативные сценарии, которые были озвучены в конце прошлого года, в принципе, не материализовались. Экономика сократилась всего на 1,9%.

ЛБ: За какой период?

ГА: За первый квартал 2015 года – по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Конечно, здесь есть несколько важных нюансов. Мы должны обратить внимание на реальные доходы потребителей. Они значительно сократились с учетом девальвации рубля, ослабления курса рубля, с учетом ослабления покупательной способности. Также очень важным показателем является спад инвестиций. Этот показатель определяет траекторию развития экономики.

Чтобы сказать, какой фактор повлиял в наибольшей степени, нужно определенное изучение вопроса. В принципе, санкции повлияли на экономику  России, несмотря на то, что у Российской Федерации есть определенная подушка безопасности – сбережения в Резервном фонде, в Фонде национального благосостояния. И это подушка безопасности позволила правительству принять антикризисный план и меры по стабилизации банковского сектора вместе с Центральным банком, принять меры помощи тем российским корпорациям и банкам, которые не в состоянии заимствовать фонды за рубежом. Несмотря на то, чтобы только ряд компаний был отсечен от внешних заимствований – финансовых рынков Евросоюза, Соединенных Штатов и ряда других развитых стран – практически все российские компании оказались в неблагоприятном положении, потому что просто из-за восприятия риска кредиторы не были настроены их кредитовать.

Разумеется, это также повлияло на потребительскую и предпринимательскую уверенность. Прямые иностранные инвестиции в Россию, по предварительным данным, сократились на 70% по сравнению с 2014 годом. Отток капитала оценивается примерно в 152 миллиарда долларов.

Но при этом все-таки падение цен на нефть – более важный фактор.

ЛБ: Чем санкции?

ГА: Оба фактора важны. Но прямое влияние санкций удалось в какой-то степени компенсировать. Разумеется, если они не будут отменены, то есть если финансовые рынки Евросоюза и Соединенных штатов по-прежнему будут закрытыми для ведущих российских корпораций, это может быть серьезной нагрузкой, ограничением в возможностях инвестирования, а низкий уровень инвестиций – это одна из ключевых проблем в российской экономике на сегодняшний день. Но и самое главное – это траектория дальнейшего развития, особенно не нефтяного сектора.

ЛБ: А какие существуют у России шансы, перспективы в плане диверсификации экономики?

ГА: Российская экономика – по сравнению с ведущими экспортерами нефти – безусловно, достаточно диверсифицирована. Там есть и оборонная промышленность, есть высокотехнологичные секторы промышленности, космическая промышленность и так далее. Но все-таки доля нефти и газа очень велика.