Глобальный взгляд Человеческие судьбы

Грузия и Молдова отходят от гомофобной политики

Грузия и Молдова отходят от гомофобной политики

Загрузить

Гомофобные настроения и криминализация наркопотребителей – серьезные препятствия в борьбе с эпидемией ВИЧ/СПИДа. Эти вопросы, в числе других, рассмотрят участники Регионального диалога по вопросам ВИЧ, правам человека и всеобщего доступа к основным медицинским услугам. Он пройдет 29-30 октября в Тбилиси при поддержке Программы развития ООН и Европейского союза. Кроме стран бывшего СССР, в конференции примут участие представители Алжира, Египта и Судана.  Никола Крастев поговорил с одним из координаторов инициативы - Бояном Константиновым из ПРООН.

*****

БК: Региональный диалог в Тбилиси является инициативой, которая поддерживает и развивает потенциал неправительственных организаций (НПО), чья работа связана с людьми, живущими с ВИЧ. Это также НПО, которые работают с представителями так называемых «ключевых» групп населения, имеются в виду те группы населения, у которых повышенный риск получить ВИЧ-инфекцию. Представители этих групп часто подвергаются стигматизации, в некоторых случаях и криминализации, их права человека часто ущемляются.

Проект мы начали осуществлять в 2012 году, впервые мы провели встречу гражданского общества в Молдове. Потом такой же региональный диалог мы провели и в Украине. Конечно, ситуация там очень изменилась. Тем не менее, Национальная программа по ВИЧ в Украине была принята и некоторые меры, которые мы вместе с гражданским обществом предлагали в 2012 году, нашли свое место в Программе.

НК: Диалог будет проходить в Грузии, в стране довольно сильны гомофобские настроения. Вы уже бывали в Тбилиси, какие у Вас впечатления в связи с этим?

БК: Безусловно, в регионе бывшего СССР проявляются гомофобские настроения, а также часто идет пропаганда гомофобского законодательства, это, в основном, результат популистских тенденций в политике. Грузия, я бы сказал, не самая гомофобская страна в нашем регионе, даже, наоборот, там произошли положительные изменения. Все попытки провести гомофобское законодательство там потерпели поражение, появилась возможность реформировать антидискриминационное законодательство и включить сексуальную ориентацию и гендерную идентичность как категории, которые защищены от дискриминации. Это большой успех.

Молдова тоже оказалась страной, в которой, так сказать, перевернули представление о том, какие категории населения будут защищены от дискриминации. Там идет схожий с Грузией процесс и это мы оцениваем как успех.

Самой большой проблемой в Грузии была криминализация потребления наркотиков. Как вы знаете, люди, которые потребляют наркотики - это жертвы, а не преступники. Устаревшее грузинское законодательство, очень жесткое законодательство, приводило к тому, что люди, которые потребляли наркотики, становились по закону преступниками. В законодательстве Грузии также существовали положения, которые заставляли врачей в обязательном порядке докладывать в полицию, когда их пациенты являлись потребителями наркотиков или даже если они только подозревались в потреблении наркотиков. Это положение отменили.

НК: Какие из стран бывшего СССР являются наиболее проблематичными в отношении законодательства по отношению к людям с ВИЧ и с нетрадиционной сексуальной ориентацией?

БК: Конечно, это, прежде всего, те страны, в которых приняли или собираются принимать законы против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, которые на самом деле являются гомофобскими законами. В России, увы, были приняты такие законы, как и на местном, так и на федеральном уровне. Попытки провести такие законы были и на Украине - дважды, но они не прошли. Не следует забывать, что всегда существует возможность снова продвинуть и поставить на голосование такой же законопроект.

Свежий пример - это Кыргызстан. Совсем недавно, всего лишь пару недель назад депутаты кыргызского парламента проголосовали и приняли в первом чтении как раз такой гомофобский закон. Официально, конечно, закон направлен против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, но с этим законом - серьезные проблемы. Когда в таком законе ограничивается свобода слова и право на собрание - это большая проблема. Такой закон противоречит не только международно принятым правовым нормам, но и внутреннему законодательству страны на конституционном уровне.

Photo Credit