25 сентября в штаб-квартире ООН впервые прошло заседание высокого уровня по вопросу об отмене смертной казни.

До начала Второй мировой войны всего лишь восемь стран в мире отказались от применения смертной казни. Сегодня 160 государств или каждые четыре из пяти либо полностью запретили этот вид наказания, либо ввели мораторий на ее исполнение. В 2003 году Генеральная ассамблея ООН объявила 10 октября Всемирным днем против смертной казни, а в ноябре 2007 года Генассамблея приняла резолюцию с призывом ввести мораторий на смертную казнь.

Однако в последнее время в этой области произошел некоторый откат назад. С подробностями - Никола Крастев.

*****

Помощник главы ООН по правам человека Иван Шимонович в интервью нашему Радио сказал, что в 2013 году впервые за несколько десятилетий было отмечено увеличение числа смертных казней в мире. Растет и количество стран, где смертные приговоры приводятся в исполнение.

Тем не менее, воодушевляет то, что от «узаконенного убийства» отказываются государства, имеющие совершенно разные юридические системы, культурные и религиозные традиции. Иван Шимонович подчеркивает, что не следует рассматривать вопрос о смертной казни всего лишь в уголовном контексте:

«Смертную казнь надо рассматривать также и с точки зрения прав человека. Развитие концепции прав человека привело к сужению власти государства. В современных демократических обществах власти не имеют права пытать людей и унижать своих граждан. Мне кажется, наступила пора признать, что с точки зрения прав человека смертная казнь тоже является неприемлемым инструментом».

Отмена смертной казни была приоритетом и в работе бывшего Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй. По оценкам Управления Верховного комиссара, по меньшей мере, в 32 государствах смертная казнь применяется в отношении преступлений, связанных с наркотиками. Такие преступления, по мнению Пиллэй, не заслуживают столь суровой меры наказания. Список правонарушений, за которые в некоторых странах закон предусматривает смертную казнь можно продолжить: здесь, например, хищение государственного имущества в крупных размерах, взяточничество или коррупция, террористические или другие действия, подрывающие основы государственной безопасности. Г-н Шимонович отметил, что существуют весомые доказательства того, что применение смертной казни наносит урон престижу любого общества, которое считает себя демократическим:

«Во-первых, приговор может быть ошибочным. Никакая судебная система не защищена от ошибок, и если смертный приговор приведен в исполнение - это необратимо, а значит – неприемлемо. Во-вторых, бытовало мнение, что смертная казнь - это средство предотвращения новых преступлений. Я сознательно говорю «бытовало мнение», потому что уже научно доказано, что не существует веских доказательств того, что смертная казнь является каким бы то ни было сдерживающим фактором. В-третьих, следует учитывать и элемент дискриминации - кто чаще всего подвергается смертной казни? Обычно это выходцы из обездоленных групп. Почти все казненные - это бедные люди, многие из них - представители меньшинств, определенных рас, мигранты. В этом смысле, говорить о правосудии в тех случаях, когда применяется смертная казнь, - нельзя».

Иван Шимонович привел ряд интересных фактов, которые опровергают давно сложившиеся стереотипы, например тот, что казнь – это средство возмездия:

«Иногда в качестве аргумента приводят соображения о том, что смертная казнь дает возможность восстановить справедливость в отношении пострадавших и их семей. На практике, однако, картина не настолько простая. Многие пострадавшие или их семьи вовсе не хотят добиваться возмездия, а предпочитают примирение. А те, кто жаждет мести, на самом деле не добиваются ее. Если мы хотим избежать судебных ошибок и не допустить вынесения приговоров по ошибке, нужно выполнить множество процедур и провести длительное судебное разбирательство. И вдобавок, в большинстве судебных систем смертной казни подвергаются очень немного приговоренных. Например, в США, из всех обвиняемых в умышленных убийствах, казнят менее одного процента осужденных. Выходит, что 99 процентов пострадавших и их родственников в любом случае не получают желаемого удовлетворения».

Подробные аргументы в поддержку отмены смертной казни, а также примеры стран, которые решили эту проблему, приводятся в новой публикации Управления ООН по правам человека. Она была представлена на нынешней встрече. В ООН надеются, что этот обзор поможет другим странам отказаться от этого негуманного наказания.