Каким войдет в хронику метеорологических наблюдений нынешний год? Об этом можно узнать из ежегодного обзора состояния глобального климата, который готовят специалисты Всемирной метеорологической организации. Они включают в эту публикацию данные о температурах, осадках, засухах, тропических циклонах, ледяном покрове, уровне моря и пр. Самый последний такой обзор был обнародован буквально на днях для информирования участников переговоров по климату, которые в понедельник стартовали в Варшаве.

Об особенностях 2013 года Наталия Терехова расспросила эксперта Всемирной метеорологической организации Владимира Рябинина.

*****

ВР: Я дожен сказать, что этот год не является чем-то особенным. Это не год, когда имеются очень сильные явления, el Nino или la Nina. Наоборот, довольно долго нет никаких проявлений ни того, ни другого явления, т.е. это самый обычный год. И поэтому у нас имеется стандартное количество катаклизмов, которые были тоже по-разному разрешены. Например, катаклизмы, которые были связаны с тропическим циклоном в Индийском океане, были очень хорошо предсказаны, и удалось избежать жертв. Вместе с тем на Филиппинах, как вы знаете, последние две недели настоящая серьёзная масштабная для целой нации катастрофа с тысячами жертв.

Этот год отличается тем, что в нём был выпущен доклад Международной группой экспертов по изменению климата, который, на самом деле, подтвердил практически всё, что мы говорили раньше о том, что, видимо, будет нарастать число экстремальных явлений, регулярно будут проявляться тепловые волны, будут достаточно серьёзные аномалии осадков, засухи или наводнения. В Европе и Северной Америке будет проявляться такая новая ситуация, которая связана с холодными зимами, когда арктический воздух довольно резко проникает в Европу или в Северную Америку, и быстро возникают такие приходящие эпизоды со снегопадами, отрицательными температурами достаточно серьёзными. В общем, стандартный год, который говорит о том, что климат продолжает меняться, и в такие года, ничем не отличающиеся, на самом деле, тоже требуется внимания, потому что было очень много опасных ситуаций, какие-то из них были хорошо разрешены, какие-то из них привели к катастрофам. Вот, пожалуй, так я охарактиризую этот год.

НТ: Есть ли что-то в этом докладе, что даёт какую-то надежду на то, что природа справляется с негативным антропогенным воздействием человека?

ВР: Это очень интересный вопрос, но я думаю, что на самом деле природа не даёт нам передышки. Вот последние года два во многих публикациях муссировалась тема о том, что глобальное потепление сделало передышку. Действительно, этот год, в среднем, по своим температурам, по осадкам, по числу тропических циклонов и не тропических штормов, он более менее похож на то, что характеризует в среднем декаду с 2001 по 2010 год. Но для каждого из этих проявлений роста температуры или замедления есть свои объяснения. В конце концов, сейчас уже есть несколько серьёзных объяснений, которые показывают, почему климат перестал так быстро изменяться в последние годы. Просто это действительно передышка, и дальше пойдёт изменение климата, скорее всего, теми же темпами, которыми оно шло раньше.

Поэтому я думаю, что просто нам дана небольшая передышка, но прямо перед конференцией сторон Рамочной Конвенции ООН по изменению климата, которая сейчас проходит в Варшаве, была катастрофа, связанная с циклоном Хайян на Филиппинах. Вот это действительно очень внятное сообщение о том, что ничего не разрешено, что тот бюджет, который сейчас имеется, с точки зрения выброса углерода, он практически иссякает. Недавние публикации о том, какой баланс метана в атмосфере, показывает, что, действительно, не только углерод, но и другие парниковые газы, их концентрация продолжает возрастать. И недавняя публикация ВМО, которая связана с бюллетенем Службы наблюдений за глобальной атмосферой тоже говорит о том, что концентрация парниковых газов продолжает возрастать, и поэтому нас ждёт гораздо более тёплый климат, чем раньше. Все эти слова остются в силе, все эти прогнозы остаются в силе. К сожалению, в природе имеются так называемые обратные связи, которые только способны усиливать эти процессы, которые сейчас происходят. Поэтому, может быть, есть передышка, но эта передышка не должна влиять на то, что мы думаем о том, как нам реагировать на изменение климата, потому что здесь какого-то послабления нам природа, к сожалению, не простит.