ONU News: Cada nova sessão da Assembleia Geral começa com uma entrega simbólica do famoso martelo da Assembleia Geral pelo presidente que está saindo para o novo. Quão pesado, metaforicamente, falando, esse martelo parece para você? E quais você acha que seriam as decisões e resoluções mais importantes aprovadas com uma martelada durante sua presidência na 77ª sessão da Assembleia Geral?

Csaba Korosi: O peso físico deste martelo é muito, muito modesto. Apesar da origem divina deste objeto. Mas o peso político e espiritual que carrega será muito maior porque o mundo está em uma crise muito complexa. A ONU está refletindo os assuntos lá de fora. A ONU está tão dividida hoje quanto o mundo está lá fora. Então, o que devemos fazer é basicamente tentar resolver alguns dos grandes problemas que nos dividem. Significa gestão de crises. E a ONU deve ajudar os Estados-membros a olharem para o futuro. Significa transformação. Todas aquelas grandes decisões que podem surgir através das lentes da gestão de crises e da transformação estarão sob o martelo.

ONU/Evan Schneider

Lema da Presidência na 77ª. Sessão da Assembleia Geral é “Soluções por meio da solidariedade, sustentabilidade e ciência"

ON: O senhor sugeriu soluções através da sustentabilidade solidária e da ciência como lema para a nova sessão da Assembleia Geral. Enquanto a solidariedade e a sustentabilidade são o elemento mais familiar, a ciência parece ser um novo componente da fórmula. Como você planeja introduzi-los ao trabalho da Assembleia Geral durante a sessão?

CK: Se você não se importa, eu gostaria de mencionar todas as florestas, não apenas porque elas são uma bela metáfora ou uma bela aliteração de todas as letras.

Soluções. Porque temos tantos tratados, tantos acordos, tantos objetivos, tantas metas, planos de ação. Mas somos muito mais fracos na implementação, e é um momento de implementação. É um momento não apenas para mais ações, mas para ações mais transformadoras.

Solidariedade. As desigualdades estão crescendo no mundo há muitos, muitos anos já. Dentro e entre países. E se deixarmos que essas desigualdades cresçam infinitamente, isso inevitavelmente levaria a mais atritos, mais tensões, mais conflitos e mais crises. Temos que fazer algo a respeito. E o mais importante é honrar nossos compromissos – nossos compromissos dentro de nossos países e entre todos os países nas relações internacionais. Se decepcionarmos as comunidades, o mundo inteiro sofrerá. Não nos esqueçamos: estamos de pé ou caímos juntos.

Sustentabilidade. É sobre transformação. É sobre responsabilidade. É sobre olhar para frente. Que tipo de mundo teremos hoje? Amanhã? Que tipo de mundo vamos deixar para nossos filhos e netos? E a responsabilidade é aqui e agora. Sustentabilidade significa que temos visões integradas sobre questões muito complexas. A transformação só é possível se essa integração for concretizada.

Os Estados-membros estão lutando com o declínio da confiança, a divisão entre os Estados, entre as comunidades. E, claro, será muito difícil buscar soluções ideológicas. E não é nossa tarefa. Nossa tarefa é encontrar soluções baseadas em evidências; evidências sólidas que podem nos ajudar a avançar. A ciência pode fornecer evidências baseadas na ciência.

Mas é muito importante entender: não estamos pedindo aos cientistas que nos digam o que fazer. Estamos pedindo aos cientistas que nos mostrem as opções e nos mostrem quais podem ser as consequências de nossas ações ou omissões. A ciência deve ser convidada como uma ajuda. A ciência deve ser convidada como apoiadora. Mas a decisão política final cabe aos Estados-membros. E a responsabilidade também está nas mãos deles, dos Estados-membros.

ON: Então, você planeja aproveitar a experiência do sistema da ONU em geral, como a OMS e outras organizações, assim como sites externos, a comunidade global. Isso está certo?

CK: Sim, de fato. Gostaríamos de recorrer ao conhecimento e aconselhamento das agências da ONU que estão trabalhando muito duramente e que estão profundamente envolvidas na ciência. Mas pode não ser suficiente neste momento. Gostaríamos de construir e realizar consultas regulares com instituições baseadas na ciência, com instituições religiosas, com comunidades empresariais, instituições financeiras para nos aconselhar sobre como eles abordariam as questões muito complicadas que estão surgindo na agenda dos Estados-membros. E não só para ter uma caixa de ressonância, mas para garantir que as suas sugestões, os seus conselhos possam e devem chegar aos Estados-membros. Gostaríamos também de convocar um processo de consulta regular. Anteriormente, chamava-se ‘consultas matinais’ e ‘cafés matinais’ ou ‘diálogo matinal’ com um grupo menor de membros, de embaixadores em um ambiente muito descontraído, muito informal. Para ver quais são os conselhos da comunidade científica, ou da comunidade empresarial, quais são os interesses dos Estados-membros, quais são os fatos no terreno… E o que podemos fazer juntos. Isso seria uma discussão sem qualquer obrigação. Então, é um pouco de preparação do processo decisório que aconteceria na Assembleia Geral.

ON: Falando em soluções, ao falar com a mídia após ser empossado, ao responder a uma pergunta sobre a Ucrânia, o senhor disse que a guerra não pode trazer prosperidade, ela só pode trazer sofrimento e esta guerra deve ser interrompida. Como você planeja utilizar seus escritórios para encontrar a solução e ajudar a atingir esse objetivo durante a próxima semana de alto nível e além?

Essa guerra, essa agressão, trouxe sofrimento a milhões na Ucrânia, na Rússia, nos países vizinhos e, na verdade, a muitas outras nações, a milhares de quilômetros de distância da zona de conflito.

CK: Obrigado por mencioná-lo. Acho que a agressão, como foi descrita em uma resolução da Assembleia Geral, foi um ponto de virada no pensamento de muitos países. Uma grande maioria dos Estados-membros pronunciou-se sobre esta questão. Eles entenderam que estamos no limiar de uma nova era na história. Essa guerra, essa agressão, trouxe sofrimento a milhões na Ucrânia, na Rússia, nos países vizinhos e, na verdade, a muitas outras nações, a milhares de quilômetros de distância da zona de conflito. Através da ruptura das cadeias alimentares, do abastecimento de alimentos, do abastecimento de energia, colocando as taxas de inflação em níveis sem precedentes nas últimas décadas. E introduziu uma incerteza e desconfiança geral. E o mais importante, começou a decompor o sistema de cooperação baseado na confiança e nos acordos. Então, temos que reconstruí-lo. Eu não sou ingênuo. Não estou sugerindo que isso será feito dentro de um ano. Mas não temos um único dia a perder. Porque os sofrimentos devem ser elevados. A ajuda humanitária deve chegar ao povo que sofre. As ameaças abertas de uma grande convulsão de segurança devem ser reduzidas o mais rápido possível. Portanto, estou pedindo a todos nós que trabalhemos por um cessar-fogo urgente. E para garantir que o sofrimento humano seja aliviado. E em termos concretos do que você perguntou, a 11ª sessão de emergência da Assembleia Geral está em andamento. Pode ser novamente convocada a qualquer momento quando os Estados-membros a solicitarem. A pedido dos Estados-membros, com base nas circunstâncias, pode ser convocada no prazo de 24 horas. E estou pronto para isso.

ON: Você mencionou que há muitas incertezas no mundo, e além dos conflitos há outras crises. Mudanças climáticas, perda de biodiversidade, insegurança alimentar, para citar apenas alguns. Em diferentes ocasiões você mencionou a crise hídrica. Você soou o alarme sobre isso. Você vai manter este tópico no topo da sua agenda durante a sessão?

CK: Sim, muito! Porque é provavelmente o próximo grande desafio que vamos enfrentar. Na verdade, esse desafio já começou. Olhe para o Paquistão, veja as enormes secas em todos os continentes. Temos basicamente três tipos de problemas com a água: pouca água, muita água ou muito poluída. E a maioria dos países está sofrendo com os três ao mesmo tempo, em diferentes regiões. E é um problema complexo que pode derrubar o desenvolvimento sustentável. É capaz de desfazer o progresso feito em muitos, muitos campos – desde a erradicação da pobreza até a segurança alimentar, produção de energia, transformação econômica. É uma questão muito complexa que afeta vidas políticas, segurança, dimensões humanas, dimensões econômicas e o estado geral de nosso meio ambiente. É uma questão central. E já se passaram quase 50 anos desde que a ONU convocará sua primeira conferência completa sobre a água... desde 1977. A próxima Conferência da Água da ONU dará uma oportunidade aos Estados-membros de tomar passos transformadores. Sabemos quais são os problemas. Os problemas foram enumerados muitas e muitas vezes. Agora é a hora das soluções. É tempo de soluções transformadoras.

ON: Falando sobre unidade... como parte de seu mandato como presidente da Assembleia Geral, espera-se que você ajude os delegados a chegar a um consenso e – por extensão – a unir o mundo. O que você e seu escritório farão para construir confiança e restabelecer o espírito de cooperação entre os países?

Se a questão fosse se eu poderia ou não fazer milagres, se poderia ou não resolver todos os grandes problemas em um ano, então, é claro, a resposta seria 'Não é realista!' tempo a perder, nem um único dia. Estamos em uma situação muito grave. Construindo confiança. Temos que reconhecer que a ONU está espelhando o estado geral do mundo. Mas a ONU também tem outra característica. Sempre teve outra característica. Mostrou soluções. Mostrou oportunidades. E acho que isso deve ser apreendido. Essas oportunidades existem para construir confiança entre os atores aqui, nesta câmara.

Como mencionei, pretendo organizar regularmente consultas informais muito abertas, espero que sejam muito interessantes e inspiradoras sobre questões muito difíceis.

Como mencionei, pretendo organizar regularmente consultas informais muito abertas, espero que sejam muito interessantes e inspiradoras sobre questões muito difíceis. Imaginemos 20 embaixadores sentados quase ao redor de um ‘fireside’, discutindo questões que podem ter relação direta com as deliberações da Assembleia Geral. Sem formalidades, sem registros. Investigando o que são os fatos no terreno, quais são as provas científicas que podem ser tidas em consideração e quais podem ser as preocupações de alguns países? Acho que pode construir um pouco de confiança. E acho que também pode construir um pouco de confiança se ouvirmos aqueles que estão fora desta câmara – muitos, muitos milhões de pessoas que esperam que as Nações Unidas cumpram. É a esperança deles. É a esperança deles para esta instituição, para esta Organização. E como noção. E eles têm necessidades. Eles têm, conhecimento, eles têm experiência no terreno. Espero ter consultas com essas organizações para lhes dar a oportunidade de informar os Estados-Membros. Acho que é sempre bom estar alinhado, ter as mesmas informações, ouvir as mesmas fontes. É importante, claro, que essas fontes venham de todos os cantos do mundo.

ON: O senhor também usaria as informações e a percepção de várias fontes ao discutir a questão da revitalização da ONU e da Assembleia Geral, o item que você adicionou à Declaração de Visão para sua presidência? E essa também seria a abordagem que você seguiria quando, por exemplo, discutir a reforma do Conselho de Segurança?

CK: Sim, muito, embora as credenciais da presidência sejam bastante diferentes quando falamos dos assuntos da Assembleia Geral e dos assuntos do Conselho de Segurança. Mas vamos reconhecer: o mundo está mudando. As realidades do mundo mudando. A complexidade dos desafios que enfrentamos está mudando. Assim deve ser a nossa Organização. Assim devem nossas instituições. Instituições foram criadas para nos ajudar a resolver nossos problemas e resolver nossos problemas. E se os problemas e os desafios são muito diferentes daqueles que prevaleciam quando a organização foi criada, então a organização precisa de reforma. E estamos no meio da reforma das Nações Unidas, incluindo a Assembleia Geral. E eu apoio sinceramente a nova reforma, a chamada revitalização adicional do trabalho da Assembleia Geral. E acho que a direção que foi tomada pelos Estados-membros é muito encorajadora.

Sobre a reforma do Conselho de Segurança... acompanho essas discussões, negociações e agora, como chamamos, negociações intergovernamentais há mais de 20 anos. E ouvi todos os argumentos – prós e contras – e também vi os resultados, ou a falta de resultados. Enquanto o mundo está mudando, os desafios estão mudando e se tornando cada vez mais complexos. É evidente que as comunidades lá fora esperam que as Nações Unidas façam melhor para sua segurança e proteção. E acho que o Conselho de Segurança tem um grande papel nisso, um papel muito especial nisso. Portanto, acho que as negociações intergovernamentais devem ser continuadas, devem ser orientadas para o impacto e devem ser orientadas para os resultados. E, claro, vou nomear co-facilitadores e pedir-lhes que sejam tão orientados para os objetivos, tão orientados para o impacto, tão orientados para os resultados como só podem ser. Mas você sabe muito melhor do que eu, é um processo conduzido pelo Estado-membro. Não cabe ao presidente da Assembleia Geral dizer qual será o resultado das negociações e quando podemos chegar ao resultado das negociações. Vou ajudar os co-facilitadores. E em caso de necessidade, ajudarei os Estados-membros tanto quanto puder, na minha modesta capacidade.

Foto ONU/Cia Pak

Em 2022, debates da Assembleia Geral da ONU acontecem de entre 20 e 26 de setembro

ON: Obrigado. Se me permite, eu faria uma pergunta final. Você prometeu que seu Escritório promoveria os valores do multiculturalismo e do multilinguismo. De que maneira você vai fazer isso?

CK: No multiculturalismo, é o valor compartilhado, uma herança compartilhada por todos nós. Pertencemos a nações muito diferentes com tradições muito diferentes, culturas muito diferentes. Ao todo, o que representamos é o patrimônio comum da humanidade. Qualquer peça perdida dessa herança atual seria uma perda para todos nós. Então, vou persegui-lo em muitas, muitas ocasiões. Sejam eventos paralelos, sejam exposições, sejam eventos especiais, encorajarei os Estados-membros: traga o seu patrimônio, traga os seus valores, partilhe-o com outros Estados-membros.

Sobre o multilinguismo, todos sabemos, existem seis línguas oficiais das Nações Unidas. Também sabemos quais são as regras de como usar essas linguagens. Também sabemos que é um exercício muito caro. Mas, tanto quanto eu puder, vou me esforçar muito para usar todos esses seis idiomas no mesmo nível. E, se possível, prestemos atenção às outras grandes línguas do mundo, porque elas carregam cultura, carregam nossa herança cultural compartilhada.